Постанова № 27386282, 01.11.2012, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 2102/4512/2012

Провадження № 3/2102/1380/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2012року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибвод про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює;

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27.09.2012р. близько 23.00год. в Дніпро-Бузькому лимані в райні с. Софіївка Білозерського району здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою в заборонений період, виловивши живу рибу карась сріблястий в кількості 10шт. 03кг, своїми неправомірними діями порушив п. 3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства», п. 4.13 «Правиллюбительського і спортивного рибальства»., ст. 52-1, ст. 633.4 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, покаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення №003798/5178 від 27.09.2012р. з власноручно написаними ним поясненнями, описом вилученого знаряддя лову від 27.09.2012р., квитанцією №002308 про отримання вилучених речей і документів, накладною №569 від 26.09.2012р., актом вилучення № 003798 від 27.09.2012р.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ»порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями, які полягають у вилові риби карась в кількості 10шт 3кг завдав збитків рибному господарству України на суму 170грн., відповідно до довідки-розрахунку за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. №1209, що підтверджується довідкою-розрахунком збитків.

Частиною четвертою та пятою статті 63 Закону України «Про тваринний світ»встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) обєкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Таким чином, шкода, завдана ОСОБА_1 рибному господарству України, підлягає стягненню в повному обсязі в розмірі 170грн. на користь держави, а знаряддя правопорушення безоплатному вилученню.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.85ч.4, КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 170грн. (р/р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852020, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області.

Вилучену у порушника сітку 1шт., яка згідно опису майна від 27.09.2012р. знаходиться на складі Південрибводу в м.Херсон вул. М.Фортус,89, передати в доход держави.

Вилучені у порушника 10шт. 03кг риби карась, яка згідно квитанції №569 від 27.09.2012р. знаходиться в ДП «ПРОФІПАРТНЕР»73026 м.Херсон пр-кт Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в «Райфайзен банк Аваль»м.Київ МФО 380805 ІННП 326185121034 №св.30566127, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:А.В.Коваленко

Початковий строк пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили___

Постанова пред»явлена до виконання_