Рішення № 27386251, 23.10.2012, Любомльський районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/2993/2012

Провадження № 2/0310/301/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 23 жовтня 2012 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Любомль цивільну справу за позовом ВАТ "Волиньобленерго" в особі Любомльської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення ,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося ВАТ "Волиньобленерго" в особі Любомльської філії про стягнення з ОСОБА_1 1492,29 гривень збитків за порушення Правил користування електроенергією та 214,60 гривень судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що працівниками Любомльської філії ВАТ "Волиньобленерго" було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме, поза обліком, на вводі до лічильника із зворотного боку щитка, змонтована прихована проводка, від якої була за живлена квартира відповідача, про що 27.01.2012 року було складено акт за № 027747, 03 лютого 2012 року та 09 березня 2012 року працівниками філії було зафіксовано повторні порушення Правил користування електричною енергією та складено відповідні акти від 03.02.2012 року, від 09.03.2012 року. Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Любомльської філії ПАТ «Волиньобленерго»було проведено нарахування розміру збитків, завданих електропостачальнику та визначено суму не облікованої електроенергії в розмірі 1492, 29 грн. 17 травня 2012 року за № 14-15-176 була надіслана претензія про оплату заборгованості за не обліковану електроенергію, однак оплата на сьогоднішній день не надходила, а тому ВАТ "Волиньобленерго" в особі Любомльської філії змушене звернутись до суду.

В попереднє судове засідання відповідач не з'явився подавши заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, при цьому представник позивача подав заяву у якій повністю підтримав заявлені вимоги та просить розглядати заяву без його участі.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у

разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено наступне.

Згідно акту про порушення № 027747 від 27 січня 2012 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме монтаж розгалуження на вводі до лічильника із зворотнього боку щитка, спожита електроенергія не враховується.

Відповідно акту про порушення № 027750 від 03 лютого 2012 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме монтаж розгалуження на вводі в будинок до лічильника із зворотнього боку щитка, електроенергія використовується безобліково, пошкоджено розподільчий щит багатоквартирного будинку.

Відповідно акту про порушення № 027755 від 09 березня 2012 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме безобліково, методом приєднання до розподільчого щитка через отвори в щиту підключено квартиру.

Відповідно до протоколу №1 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго»вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ визначеної згідно пп.5 п. 3,11 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ становить 1330,74 грн.

Згідно протоколу №2 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго»вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, визначеної згідно пп.5 п. 3,11 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ становить 40,23 грн.

Відповідно протоколу №10 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго»вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, визначеної згідно пп.5 п. 3,11 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, становить 40,23 грн.

Як вбачається з повідомлень від 07.02.2012 року № 14-58, від 07.02.2012 року № 14-59, від 09.04.2012 року № 14-15 -143, відповідачу запропоновано протягом 10 днів оплатити вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в загальній сумі 1492,29 грн.

Відповідно рахунка за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ від 03.02.2012 № 172056 -532-022012-027750 вартість та обсяг електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, згідно акту про порушення ПКЕЕ від 03.02.2012 № 027750 становить 40,93 грн.

Згідно рахунка за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ від 07.02.2012 № 172056 -532-022012-027747 вартість та обсяг електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, згідно акту про порушення ПКЕЕ від 27.01.2012 № 027747 становить 1330,74 грн.

Відповідно рахунка за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ від 09.04.2012 № 172056 -532-039012-02455 вартість та обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, згідно акту про порушення ПКЕЕ становить 120,62 грн.

Згідно претензії вих. № 14-15 -176 від 17.05.2012 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість по Актах про порушення ПКЕЕ № 027750 від 03.02.2012 року, № 027750 від 03.02.2012 року, № 027755 від 09.03.2012 року в загальній сумі 1492, 29 грн. про що він був повідомлений даною претензією.

Відповідно заяви від 16.02.2012 року ОСОБА_1 та договору №1 про реструктуризацію заборгованості від 16 лютого 2012 року, між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості по Акту терміном у шість місяців.

З договору № 172056 на користування електричною енергією для побутових потреб вбачається що позивач бере на себе зобов'язання постачати відповідачу

електричну енергію у необхідних йому обсягах, а відповідач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.

Згідно ч.4 п. 37 ПКЕЕ - енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує, права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені останнім судові витрати у виді судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 10.06.1997 року, ідентифікаційний №2828602770, в користь Любомльської філії ПАТ "Волиньобленерго" на р/р 260393012662, МФО 303398, ЄДРПУ 00131512 в Любомльському відділенні «Ощадбанку»№ 6306 суму збитків 1492 (одну тисячу чотириста дев'яносто дві) гривні 29 копійок за порушення Правил користування електроенергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Любомльської філії ПАТ "Волиньобленерго" на р/р 26002300167 МФО 303882 код 00131512 -214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які його оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: І.В.Мосієвич

І