ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9181/2012
06.11.2012 рокум. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ ДАТ «Чорноморнафтогаз», про проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1, ст.163-4 ч.1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
19.10.2012 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ПАТ ДАТ «Чорноморнафтогаз», складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 ст. 163-4 ч.1 КпАП України, згідно з яким при перевірці ведення податкового обліку на зазначеному підприємстві встановлено порушення встановленого порядку, зокрема, згідно з актом перевірки від 14.08.2012 року № 66/40/10/00153117 Про результати планової виїзної перевірки ПАТ «ДАТ Чорноморнафтогаз» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 рік. Зазначено, що завищення податкового кредиту 2032278 грн. Донараховано по акту: ПДВ- 2032275 грн.; податок з доходів фізичних осіб -535,99 грн. плата за землю -441 грн., чим порушено 1) п.п.7.2.1 п.7.2.3, п.7.2, ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість № 168/97 від 03.04.1997 року; п.201 ст. 201, 198, ст. 198 Податкового кодексу України ; 2) п.п.4.2.9 п.4.2. ст. 4 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб № 889- IV від 22.05.2003 року»; 3) ст. 270 п.287-6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУоАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Оскільки в Акті перевірки від 14.08.2012 року № 66/40/10/00153117 порушення порядку ведення податкового обліку допущено за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у звязку з чим провадження по стпаві підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КоАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 27385756, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/9181/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: