Справа №0534/5584/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго", уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1288,99 гривень , суму індексу інфляції в розмірі 15,47 грн., три відсотки річних в сумі 29,35 гривень, а також судові витрати в розмірі 214,60 гривень, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до відкритого особистого рахунку на сплату електричної енергії НОМЕР_1. Відповідно вони зобов'язуються до 10 числа наступного місяця здійснювати оплату спожитої електричної енергії. Однак відповідачі порушують діюче законодавство та не здійснюють регулярну оплату за спожиту електричну енергію, внаслідок чого за період з 01.01.2000 року по 31.12.2011 року утворилася заборгованість в сумі 1288,99 гривень. До теперішнього часу сума заборгованості за спожиту електроенергію відповідачем не сплачена.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав за наведених в позовній заяві підстав та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відомостей про причини неявки не надали, тому суд, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Пунктами 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" є постачальником електроенергії відповідачам, про що свідчить особистий рахунок НОМЕР_1.
Пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно п. 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 - знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.
В порушення вимог ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг за спожиту електроенергію та згідно довідки про розрахунок суми боргу, заборгованість відповідачів перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»за період з 01.01.2000 року по 31.12.2011 року складає 1288,99 гривень, яку необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Відповідно ч 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з чим , відповідно до наданого позивачем розрахунку, з відповідачів слід стягнути три проценти річних в сумі 29,35 гривень і суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 15,47 грн.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідачів на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 1288 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 99 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 15 грн.47 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 29,35 грн., а також суму витрат , пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівка , МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 27384823, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/5584/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: