ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2006 р. Справа № 08/362-06
вх. № 12793/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Бура Ю.О. дов. №9 від 05.01.06р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ЗАТ Харківський Ордена "Знак пошани" машинобудівний завод "Червоний жовтень" м. Х-в
до КЖЕП № 81 Жовтневого р-ну., м. Х-в
про стягнення 4413,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору №38/09 від 30.09.02р. за період з жовтня 2005р. по квітень 2006р. в сумі 4413,28 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомленні належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №38/9 від 30.09.02р. на опалення житлового будинку по вул. Червоножовтневої, 60/64.
Відповідно до умов договору позивач зобов*язався здійснювати опалення житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 60/64, а відповідач зобов*язався щомісячно до 1 числа розрахункового періоду здійснювати повну предоплату договірної величини теплокористування за місяць. (п.4.1 договору).
Позивач свої зобов*язання за договором виконав, поставив відповідачеві теплоенергію, що підтверджується двосторонніми актами поставки теплоенергії за №1210 - за жовтень 2005р., №1211 - за листопад 2005р., №1212 - за грудень 2005р., №1201 - за січень 2006р., №1202 - за лютий 2006р., №1203- за березень 2006р., №1204 - за квітень 2006р. - на загальну суму 4613,28 грн.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач свої зобов*язання за договором виконав частково, перерахувавши 200 грн. в грудні 2005р.
Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за №692 від 21.09.06р. з вимогою погасити виникшу заборгованість, але останній залишив її без задоволення.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, заборгованість відповідача станом на 01.05.06р. складає 4413,28 грн.
За таких обставин суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 4413,28 грн. основного боргобгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.
Кеуючись ст. ст. 49,75,82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №81 Жовтневого району м. Харкова (61012, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 16, код 31581047, р/р 26006301706361 в Жовтневому УАК ПІБ м. Харкова, МФО 351373) на користь АТЗТ "Харківський ордена "Знак Пошани" Машинобудівний завод "Червоний Жовтень" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 75/77, код 00240253, р/р 26001302810319 Безбалансове відділення №4 Філії "ХЦВ ПІБ", МФО 351458) - 4413,28 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане ______
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 273842, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 08/362-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: