Постанова № 27382290, 12.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/9466/2012

3/0707/1849/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого генеральним директором ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс»,

-за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ТОВ «ЗакарпатЄвроТранс»в м.Мукачево по вул.Індустріальна,1 Закарпатської області, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за 2011 рік, а саме: завищено валові витрати (відсутні частково первинні документи), завищено суму курсових різниць, чим порушено п.п.7.3.3. п.7.3 ст.7 ЗУ від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1. ст.139 розділу ІІІ «Податок на прибуток підприємств»Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, п.51.1. ст.51 Податкового кодексу України від.02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями та п.10 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 року №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622528 від 25 жовтня 2012 року та актом №2806/22-00/30015655 від 14.09.2012 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2