Ухвала суду № 27381767, 08.11.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1189/2012

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2012 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву Комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів)» Харківської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, зацікавлені особи Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів)» Харківської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-6/2007 від 30.05.2007 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) на користь та утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розрахунковий рахунок Люботинського НВК 37320009001989 в УДК м. Люботин ГУДКУ в Харківській області, код: 04591423, МФО: 851011.

В судове засідання представник заявника та зацікавлена особа, Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради, не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2, до суду не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась судом завчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30.05.2007р. стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу)на користь та утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно інформації ДВС Головного управління юстиції в Харківській області від 20.07.2012р. виконавчий лист №2-6/2007 від 30.05.2007 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 згідно перевірки книг вхідної кореспонденції, журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження та алфавітних покажчиків за період з 2009 року по теперішній час на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа невідоме.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30.05.2007р. в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 не втратило чинності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів)» Харківської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-6/2007 від 30.05.2007 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) на користь та утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розрахунковий рахунок Люботинського НВК 37320009001989 в УДК м. Люботин ГУДКУ в Харківській області, код: 04591423, МФО: 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Зінченко