Ухвала суду № 27381674, 03.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15714/2012

н/п 2/2018/3882/2012

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_2, в якому просив визнати недійсним договір про зміну договору оренди землі від 29.10.2004р. №66200/04.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2012р. провадження у вказаній цивільній справі відкрито.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.07.2012р. зазначена справа направлена за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено, чи є позивач фізичною особою-підприємцем з посиланням на відповідні докази, як і не вказано, яке право позивача порушується, не визнається або оспорюється відповідачами, що має істотне значення для вирішення питання щодо підвідомчості зазначеного позову.

Також позовна заява не містить посилання на докази на підтвердження відношення позивача до спірних правовідносин.

Окрім того, у позовній заяві не вказані засоби зв'язку сторін.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду у суді.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -