Ухвала суду № 27381385, 22.05.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
0552/1738/2012
Номер документу
27381385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/1738/2012

Провадження № 2/0552/1036/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

при секретарі Боднар О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

15 березня 2012 р. до суду надійшов позов ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості».

У судовому засіданні на стадії зясування обставин справи та перевірки їх доказами встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням залишити їх позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1369,43 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення її без розгляду.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги вільне волевиявлення позивача щодо залишення його позовної заяви без розгляду, суд за таких обставин вважає, що позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»необхідно залишити без розгляду.

Щодо заявленого клопотання про повернення суми судового збору у розмірі 1369,43 грн. суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір»від «08»липня 2011 року.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", передбачений перелік підстав за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, повернення судового збору у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача не передбачено нормами чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 4, 5 ст. 209, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 та п. 15 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"-

у х в а л и в:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК»про повернення сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 05.03.2012 р. в ПАТ «УКРСОЦБАНК»в УДКСУ у м. Макіївці на р/р 31216206700068, код отримувача - 37990227, код банку отримувача 834016 - в сумі 1 369,43 грн. - відмовити.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:С. В. Мащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27381385 ?

Документ № 27381385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27381385 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27381385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27381385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27381385, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 27381385, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27381385 відноситься до справи № 0552/1738/2012

Це рішення відноситься до справи № 0552/1738/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27381378
Наступний документ : 27381417