Рішення № 27381355, 03.10.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/0532/1906/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька». У жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, яким в період мешкання користуються відповідачі. Правовідносини оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім.»я відповідача особового рахунку. Нарахування плати за використання природного газу проводиться щомісячно. Плату за отримані послуги по газопостачанню відповідачі здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.06.2009 року по 01.05.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 378,53 гривень. У зв'язку з чим позивач звернувся д осуду та просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за використаний природний газ за період з 01.06.2009р. по 01.05.2012р. у розмірі 378,53 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 68,45 гривень, 3% річних у розмірі 29,56 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з»явився надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти винесення рішення по справі.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу при заочному розгляді у відсутності відповідача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також неповнолітня ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4)

Згідно з розрахунком заборгованості внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість за використаний природний газ відповідачів за період з 01.06.2009 року по 01.05.2012 року складає 378,53 гривень. (а.с.3)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У зв'язку з чим підлягає стягненню у солідарному з відповідачів заборгованість за використаний природний газ за період з 01.06.2009р. по 01.05.2012р. у розмірі 378,53 гривень.

Позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів інфляційні нарахування у розмірі 68,45 гривень, 3% річних у розмірі 29,56 гривень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню інфляційні нарахування у розмірі 68,45 гривень, 3% річних у розмірі 29,56 гривень.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦП України підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526, 625 ЦК, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр-т Театральний, 1 на п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра»м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081, Інн. 033610805093, заборгованість за використаний природний газ за період з 01.06.2009 року по 01.05.2012 рік у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки, інфляційні нарахування у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 45 (сорок п'ять) копійок, 3% річних у розмірі 29 (двадцять дев'ять) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок, а також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: