Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/5660/2012
н/п 2-н/2018/536/2012
12 квітня 2012 року м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ „ Укртелеком ( 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1p;р.н., яка мешкає за адресою: 61195, АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги за період з 03.2011-10.2011р. р. у розмірі 398 грн. 97 коп.
Встановлено, що на підставі заяви боржника, та наряду на встановлення телефону від 19.06.2008 р. ОСОБА_1 був абонентом заявника за адресою: АДРЕСА_2. Боржнику для користування був встановлений телефон № 83679133. Заявник повинний надавати телекомунікаційні послуги, а боржник повинен був вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги. Боржник порушив свої зобовязанні в частині оплати за надані телекомунікаційні послуги в звязку з чим за період з 03.2011-10.2011 р.р. виникла заборгованість по телефону № 83679133 в сумі 398 грн. 97 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 546, 547, 625, 627 ЦК України, ст.ст. 33, 39 Закону України „ Про телекомунікації ,-
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1p;р.н., яка мешкає за адресою: 61195, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ „ Укртелеком ( 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з 03.2011-10.2011 р. у розмірі 398 грн. 97 коп., а також сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу судовий збір у розмірі 107 грн. 97 грн., а всього 506 грн. 27 коп. ( пятсот шість гривень 27 копійок).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя _______В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності „_____ _______2012 року
Суддя ________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки ____________
_____________
_________________
_____________
12.04.2012 р. ОСОБА_1
61168, АДРЕСА_2
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 12.04.2012 р. та роз'яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія заяви, копія наказу.
Суддя Київського районного суду
м. ХарковаВ.М. Сенаторов
Судове рішення № 27381251, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5660/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: