Рішення № 27381157, 12.11.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/10380/2012

2/0520/2718/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2012 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 45560СК/02-2011 від 03 червня 2011 р. в сумі 1548,94 грн., 3% річних в розмірі 23,54 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн.

В позовній заяві зазначив, що відповідач 03 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та відповідачем був укладений кредитний договір № 45560СК/02-2011. Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 6865,94 грн. з кінцевим терміном повернення до 03 червня 2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

У забезпечення кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 009720кр від 03 червня 2011 року. Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 009720кр від 03 червня 2011 року, відповідальність позивача по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь яких послідовних платежів протягом трьох днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором. Відповідно до п.3.4. договору страхування № 009720кр від 03 червня 2011 року, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, ЦК України Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту позивач 24 лютого 2012 року погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі : 1548,94 грн.У відповідності зі ст. 625 ЦК України має право вимагати сплати 3% річних за користування нашими коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки. Постановою Верховного Суду України від 25 березня 2002 року № 8/405 (02/066) був зроблений висновок, що 3% річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов'язань за договором. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 1572,48 грн. Відповідач неодноразово був попереджений про заборгованість, але ніяк не відреагував. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн., який було сплачено при звернені до суду.

Представник позивача Тимофєєв В.О., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши заяви сторін та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 45560СК/02-2011 від 03 червня 2011 р. в сумі 1548,94 грн., 3% річних в розмірі 23,54 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Донецьку, вул.Артема буд.116, офіс 19 ( р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал»м.Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864, заборгованість за кредитним договором № 45560СК/02-2011 від 03 червня 2011 р. в сумі 1548,94 грн., 3% річних в розмірі 23,54 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього стягнути -1787,08 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва