Ухвала суду № 27380758, 29.10.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/6606/12

У Х В А Л А

"29" жовтня 2012 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

при секретарі Трубановій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання стягувача ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Пермського районного суду Пермського краю Російської Федерації від 30.06.2011 р. у справі №2-58/2011, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2009 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Пермського районного суду Пермського краю Російської Федерації від 30.06.2011 р. у справі №2-58/2011. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначеним рішенням в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Діола-Транс»про відшкодування шкоди, компенсації моральної шкоди підлягає стягненню з ТОВ «Діола-Транс»: 1) в відшкодування шкоди у вигляді вартості відновлення автомашини в розмірі 54000 рублів, 2) компенсацію моральної шкоди в розмірі 2000 рублів, 3) судові витрати що скаладаються з держмита у розмірі 100 рублів. В судові засідання, які відбулися; 10.09.2012р., 05.10.2012р., 23.10.2012р. та 29.10.2012р. боржник та стягувач не зявилися, про час та місце судового засдання повідомлені належним чином. Суд, розглянувши подані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. На даний час між Україною і Російською Федерацією чинна Конвенція „Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах ", підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 року. Як передбачено ст.ст.391, 392 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили і розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання або місцезнаходження на території України або його місце проживання або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника. Клопотання ОСОБА_1 про визнання й виконання на території України рішення Пермського районного суду Пермського краю Російської Федерації від 30.06.2011 р. у справі №2-58/2011 про стягнення з ТОВ «Діола-Транс» на ОСОБА_1 шкоди та матеріали, що до нього додаються, відповідають вимогам ст.52 Мінської конвенції та ст.394 ЦПК України. Заочне Рішення суду Пермського районного суду Пермського краю Російської Федерації від 30.06.2011 р. на час звернення з клопотанням набрало чинності на території Російської Федерації 15.11.2011 року . Встановлено, що заочним рішенням Пермського районного суду Пермського краю Російської Федерації від 30.06.2011 р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково, та стягнуто з ТОВ «Діола-Транс»ІПН 31520602 на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди у вигляді: вартості відновлення автомашини у розмірі 54000 рублів, компенсацію моральної шкоди у розмірі 2000 рублів, судові витрати, що складаються з держмита у розмірі 1000 рублів. Відповідно до ч. 8 ст.395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали. Таким чином, розмір відшкодування шкоди у вигляді вартості відновлення автомашини у розмірі 54000 рублів станом на 29.10.2012р. складає 13711 гривень 68 копійок, компенсація моральної шкоди у розмірі 2000 рублів -507 гривень 84 копійки, а розмір державного мита у розмірі 1000 рублів -253 гривні 92 копійки. Враховуючи, що при розгляді клопотання ОСОБА_1 про визнання й виконання на території України заочного рішення Пермського районного суду Пермського краю Російської Федерації від 30.06.2011 року про стягнення шкоди з ТОВ «Діола-Транс»судом не встановлені обставини, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 3, 52, 53 Конвенції „Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам ", підписаної країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 року, ст.ст.390-396 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання -задовольнити. Визнати та звернути до виконання на території України заочне рішення Пермського районного суду Пермського краю Російської Федерації від 30.06.2011 р. у справі №2-58/2011 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Діола-Транс»про відшкодування шкоди, компенсації моральної шкоди. Видати виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Діола-Транс» на користь ОСОБА_1 14219 гривень 52 копійки. Стягнути з ТОВ «Діола-Транс» на користь ОСОБА_1 253 гривні 92 копійки судових витрат. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя: О .В. Поштаренко