Рішення № 27380391, 24.10.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
1421/3171/12
Номер документу
27380391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1421/3171/12

Провадження: № 2/1421/1162/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ольвія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитного боргу, ціна позову 5555 грн. 96 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Ольвія», яка є юридичною особою, звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 27 липня 2011 року із відповідачкою ОСОБА_1 уклали Договір № 649/11 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 6100 грн. терміном на 12 місяців під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на червень 2012 року її заборгованість по Договору складає 5555 грн. 96 коп., з яких 4337 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом, 1218 грн. 16 коп. -заборгованість по процентам. Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачем умов договору кредиту спонукають позивача вимагати розірвання даного договору.

Крім того, 27 липня 2011 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким остання взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 649/11 від 27 липня 2011 року. Однак відповідачка ОСОБА_2, як поручитель не виконує своїх обов'язків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила постановити рішення про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, заперечень проти позовних вимог не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору № 649/11 від 27 липня 2011 року укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на ремонт будівлі в сумі 6100 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідач зобов'язувався своєчасно -щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним.

Станом на червень 2012 року борг становить 5555 грн. 96 коп., з яких: 4337 грн. 80 коп. по кредиту та 1218 грн. 16 коп. по процентах.

Також встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким остання як поручитель боржника ОСОБА_1, погодилися із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, вона і ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Позивачем пропонувалося відповідачам добровільно повернути суму заборгованості, однак позитивних результатів це не дало.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Ольвія»законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про кредитні спілки", як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Слід стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 5555 грн. 96 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь Кредитної спілки «Ольвія»слід також стягнути понесені позивачем, документально підтверджені, судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати Кредитний договір № 649/11 від 27 липня 2011 року укладений між Кредитною спілкою «Ольвія»та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія» р/р 26509300185756, МФО 326461 АТ «Ощадбанк»ТВБВ 10014/0118, м. Первомайськ, код 35307864 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 649/11 від 27 липня 2011 року 5555 (п»ять тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять) грн. 96 коп.; на відшкодування витрат по сплаті судового збору 326 (триста двадцять шість) грн. 10 коп., а всього 5883 (п»ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 06 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27380391 ?

Документ № 27380391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27380391 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27380391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27380391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27380391, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 27380391, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27380391 відноситься до справи № 1421/3171/12

Це рішення відноситься до справи № 1421/3171/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27343830
Наступний документ : 27412535