Рішення № 27379269, 30.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
30.11.2012
Номер справи
2515/10939/2012
Номер документу
27379269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2515/10939/2012

Провадження №2/2515/1699/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Деснянська» про стягнення заборгованості по вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Деснянська» про стягнення заборгованості по вкладу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.02.2009 р. між нею та КС «Деснянська» було укладено договір № 01000937 АК Д24 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно умов якого сума вкладу складає 4000,00 гривень. Згідно п.2.4 вказаного договору, строк дії договору 24 місяці і днем закінчення строку договору є 17 лютого 2011 року включно. Відсоткова ставка по вкладу складає 32,0 %, відповідно до п.2.3 зазначеного договору. Вказує, що 01.12.2010 року між нею та КС «Деснянська» було укладено додаткову угоду до договору № 01000937 АК Д24, а 24.10.2010 року вона внесла до каси КС «Деснянська» пайовий внесок в сумі 640,00 грн. Посилається, що за умовами договору, повернення вкладу здійснюється наступного робочого дня після закінчення строку дії договору. Строк дії договору вже давно закінчився, а відповідач своїх зобов»язань за договором не виконав, мотивуючи невиконання зобов»язань складним фінансовим становищем. Просить стягнути з відповідача суму вкладу 4000,00 грн. та пайовий внесок в сумі 640,00 грн.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, в разі відсутності відповідача, просять проводити заочний розгляд справи, з винесенням заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.27). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2009р. між ОСОБА_1 та КС «Деснянська» було укладено: депозитний договір № 01000937 АК Д 24 на 4000,00 гривень (а.с.13). Грошові кошти були внесені ОСОБА_1 до каси КС «Деснянська», що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 578 від 17.02.2009 року (а.с.16), а 24.12.2010 року позивачка внесла пайовий внесок в сумі 640,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4123 від 24.12.2010 року (а.с.15). Строк дії договору 24 місяці, початок строку - 17 лютого 2009 р. кінець строку - 17 лютого 2011р. включно. На час розгляду справи в суді строк дії договору закінчився.

Відповідно до п. 4.2 депозитного договору № 01000937 АК Д 24 повернення вкладу здійснюється в повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку договору, який передбачений у п. 2.4 даного договору.

Згідно п.4.3 повернення вкладу, виплати відсотків члену КС здійснюються шляхом - видачі готівки через касу спілки або шляхом перерахування на особистий банківський рахунок члена КС.

Відповідно до п.4.4 договору відсотки по договорам нараховуються спілкою щомісяця та у кінці дії договору та виплачуються члену КС по закінченню строку дії договору.

Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків зокрема є договори та інші правочини. Цивільні обов»язки виконуються у межах, встановлених договором, або актом цивільного законодавства.

Ч.1ст.509, ч.1ст.530 ЦК України визначено, що зобов»язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов»язання. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Порушенням зобов»язання є його не виконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Оскільки на даний час спілка своїх зобов»язань щодо повернення вкладу та пайового внеску не виконала, тому потрібно в примусовому порядку стягнути з Кредитної спілки «Деснянська» на користь ОСОБА_1 4000,00 грн. суми вкладу та пайовий внесок в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Деснянська» про стягнення заборгованості по вкладу - задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з Кредитної спілки «Деснянська» (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49-А., к.306, п\р 2650611 у ЧОД «Райффайзен банк Аваль» в м. Чернігові, МФО353348, код 26034143) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму вкладу 4000,00 грн.(чотири тисячі гривень 00 копійок) та пайовий внесок в сумі 640,00 грн.(шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27379269 ?

Документ № 27379269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27379269 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27379269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27379269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27379269, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 27379269, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27379269 відноситься до справи № 2515/10939/2012

Це рішення відноситься до справи № 2515/10939/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27379266
Наступний документ : 27379272