Рішення № 27379263, 05.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/12834/2012

Провадження №2/2515/1971/2012

Рішення

Іменем України

05 листопада 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 14.02.2004 року по 02.07.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просить стягнути з нього аліменти на підставі рішення суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно з дня пред»явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги про що свідчить його заява яка надійшла до суду, а отже, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що сторони з 14.02.2004 року по 02.07.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі,від якого мають спільного неповнолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони являються (а.с.4,5).

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2012 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. ч.2,ч.4 ст.84, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ЗУ "Про судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шостки, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2012 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шостки, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави (отримувач: УК у м.Чернігові\м.Чернігів\22030001 Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 31210206700004) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шостки, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2012 року до його повноліття - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Л. Б. Філатова