Справа № 1420/2403/2012
Провадження №2/1420/696/2012
УХВАЛА
31 серпня 2012 рокум. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши позовну заяву ТОВ Стиль-Оптима, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, що виник у зв'язку з невиконанням умов договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в:
22 серпня 2012 року позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 в якому просять стягнути борг, що виник у зв'язку з невиконанням умов договору купівлі-продажу.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини щодо вимог про стягнення упущеної вигоди на користь ТОВ Стиль-Оптима в сумі 14402 грн., щодо стягнення моральної шкоди (в позовній заяві зазначено 25000 грн., а в резолютивній її частині - 64349 грн.), щодо вимог про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн. та не зазначено докази, що підтверджують всі ці обставини.
В порушення вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір не сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 214 грн.60 коп. та не більше 3219 грн., або обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, не надано докази неможливості його сплати у зв'язку з тяжким матеріальним станом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для її належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України
у х в а л и в:
Позовну заяву ТОВ Стиль-Оптима, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, що виник у зв'язку з невиконанням умов договору купівлі-продажу,залишити без руху, надавши позивачам строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: подати позовну заяву у новій редакції у чотирьох примірниках в якій крім викладеного зазначити:
1. обставини щодо вимог про стягнення упущеної вигоди на користь ТОВ Стиль-Оптима в сумі 14402 грн., та докази, що підтверджують цю обставину.
2. обставини щодо стягнення моральної шкоди з уточненням її суми, та докази, що підтверджують цю обставину.
3. обставини щодо вимог про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн., та зазначити докази, що підтверджують цю обставину.
4. додати документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 214 грн.60 коп. та не більше 3219 грн. (реквізити для зарахування судового збору: Державний бюджет: р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008), або обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом, та зазначити докази, що підтверджують цю обставину.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 27379085, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1420/2403/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: