Вирок № 27378753, 25.07.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/7268/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2012

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасима Ю.Б.

з участю прокурора Бігуна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Л я ш е в с ь к и й ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобовязаний, неодружений, має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий - 26.01.11. Галицьким райсудом м.Львова по ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, покарання не відбуте, -

по ст.ст.186 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_3 18 травня 2012 року о 11.30 год. на ринку «Санта Барбара», що на ОСОБА_4, 109 в м.Львові відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_5, а саме: мобільний телефон „Самсунг GT-S 5620 вартістю 550 грн.

Крім цього, він же 28 травня 2012 року о 12.00 год., проходячи по вул.Зеленій в м.Львові, незаконно придбав, знайшовши біля залізничної колії в поліетиленовому пакеті 13 патронів калібру 5,45 мм до автомата «Калашнікова», які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, та які незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Того ж дня о 12.50 год. на вул.Антонича, 8 в м.Львові підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього з правої кишені штанів поліетиленовий пакет з вказаними боєприпасами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні грабежу та у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, 18 травня 2012 року о 11.30 год. на ринку «Санта Барбара», що на ОСОБА_4, 109 в м.Львові, зустрів потерпілу ОСОБА_5 та попросив у неї мобільний телефон „Самсунг GT-S 5620 з метою передзвонити. Коли потерпіла віддала йому телефон добровільно, він одразу вирішив забрати мобільний телефон потерпілої, щоб продати. Він з викраденим телефоном почав віддалятися від потерпілої. Тоді потерпіла стала кричати, щоб він повернув їй мобільний телефон, проте він не реагував на це та з місця вчинення злочину втік. В подальшому викрадений мобільний телефон продав ОСОБА_6 за 400 грн., які витратив на власні потреби. 28 травня 2012 року о 12.00 год. проходив по вул.Зеленій в м.Львові та біля залізничної колії помітив поліетиленовий пакет. Розгорнувши даний пакет, він побачив, що в ньому знаходяться 13 патронів, які вирішив привласнити собі. Того ж дня о 12.50 год. біля будинку № 8 по вул.Антонича, в м.Львові його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили з його правої кишені штанів вказані боєприпасами. У вчиненні даних злочинів щиро розкаюється, просить суд суворо не карати та врахувати, що має малолітню дитину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка претензій до підсудного будь-якого характеру не має та цивільного позову заявляти не буде.

а.с.59-60,152

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про обставини затримання підсудного з боєприпасами та вчинення ним грабежу.

а.с.63-64,85-86,91-92,110-111,112-113,119-120,121-122

даними протоколу явки з повинною від 27.05.12., де підсудний зізнається про вчинення ним грабежу

а.с.12

даними протоколу вилучення від 01.06.12.

а.с.18

даними протоколів очних ставок

а.с.83-84,87-88,89-90,93-94

даними протоколу відтворення обстановки та обставин події, де підсудний розповів та показав про обставини вчинення ним злочинів

а.с.74-82

даними висновку товарознавчої експертизи вбачається, що вартість мобільного телефону „Самсунг GT-S 5620 становить 550 грн.

а.с.123-126

даними висновку балістичної експертизи вбачається, що 13 патронів калібру 5,45 мм до автомата «Калашнікова», які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

а.с.129-132

речовими доказами по справі

а.с.114-115,133-134

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України, так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Його ж дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, т.я. він вчинив, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, вчинення підсудним злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який має судимості, вчинив дані злочини під час іспитового строку, має малолітню дитину, формально характеризується, активно сприяв розкриттю злочинів, зявився із зізнанням та щиро покаявся, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Згідно ст.71 КК України підсудному підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.01.11. строком один рік позбавлення волі.

З підсудного підлягають стягненню в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати за проведення дослідження (а.с.34) та експертиз (а.с.123,130) в загальній сумі 1117,2 грн.

Речові докази:

-поліетиленовий пакет «BOSS»та 6 патронів калібру 5,45 мм до автомата «Калашнікова», які зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.114-115,133-134), - слід знищити;

-мобільний телефон „Самсунг GT-S 5620, який належить потерпілій ОСОБА_5 та повернутий їй під розписку (а.с.151), - слід залишити потерпілій ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним по ст.ст.186 ч.1, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

по ст.186 ч.1 КК України два роки шість місяців позбавлення волі;

по ст.263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 07 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416), - 1117,2 грн.

Речові докази:

-поліетиленовий пакет «BOSS»та 6 патронів калібру 5,45 мм до автомата «Калашнікова», які зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.114-115,133-134), - знищити;

-мобільний телефон „Самсунг GT-S 5620, який належить потерпілій ОСОБА_5 та повернутий їй під розписку (а.с.151), - залишити потерпілій ОСОБА_5

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий