Провадження по справі № 2/1121/1452/12
Справа № 1121/4234/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про витребовування судом довідки про склад сім"ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення. Разом із позовною заявою банк звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд витребувати від органа МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу предмета іпотеки, довідку про склад сім"ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Лівобережна, 2/5.
Представник позивача та відповідач до зали судового засідання не з"явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Позивач звернувся до суду одночасно із позовною заявою та клопотанням про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про витребовування доказів, а саме довідки про склад сім"ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Лівобережна, 2/5 на даній стадії розгляду позовної заяви до відкриття провадження у справі є недоцільним та передчасним, оскільки дана позовна заява не прийнята судом до свого провадження. Позивач має право звернутись із вищевказаним клопотанням до суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводитиметься - до початку розгляду справи по суті, у відповідності до норм цивільно-процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про витребовування судом довідки про склад сім"ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки - відмовити.
Роз"яснити позивачу його право на подання вищевказаного клопотання про витребування доказів до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводитиметься - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської областіОСОБА_3
17.08.2012
Судове рішення № 27378724, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1121/4234/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: