Вирок № 27378631, 16.08.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
1319/7969/2012
Номер документу
27378631
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1319/7969/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2012

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Воронки Р.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Л у г о в а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, українка, гр-нка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, згідно ст.89 КК України судимості не має, -

по ст.ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_4 22 червня 2012 року у невстановлений слідством час на вул.Зеленій в м.Львові незаконно придбала, знайшовши біля дерева в кущах поліетиленовий пакет, в якому знаходився одноразовий медичний шприц обємом 5 мл з наркотичним засобом ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,1985 грам для власного вживання без мети збуту та незаконно зберігала при собі. Того ж дня о 18.00 год. на ст.Сихів ДТГО «Львівська залізниця»підсудна була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї даний медичний шприц з вказаним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 винною себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів визнала повністю та дала суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення. Зазначила, що на досудовому слідстві давала показання добровільно. Вилучені у неї працівниками міліції наркотичні засоби дійсно належать їй. Розуміла, що незаконно придбавала та зберігала наркотичні засоби. Пояснила, що не змогла утриматись від вчинення даного злочину, т.я. в минулому вживала наркотичні засоби. Просить суд суворо не карати, врахувавши щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, винуватість її у вчиненні інкримінованого злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - про обставини затримання підсудної, виявлення та вилучення у неї наркотичних засобів.

а.с.29,30,32,31

даними протоколу доставлення, особистого огляду та вилучення від 22.06.12.

а.с.5

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудної є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, його маса в перерахунку на суху речовину становить 0,1985 г.

а.с.39-43

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудна в даний час психічним захворюванням не страждає може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_4 психічним захворюванням чи недоумством не страждала, не виявляла будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності та могла усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.100-101

речовими доказами по справі

а.с.45

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано по ч.1 ст.309 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, вчинення підсудною злочину середньої тяжкості, особу підсудної, яка згідно ст.89 КК України судимості не має, посередньо характеризується, та суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудної, яка має на утриманні неповнолітню дочку, проживає з матірю пенсіонером, активно сприяла розкриттю злочину та щиро покаялася, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від відбування покарання з випробуванням, так як її виправлення можливе без ізоляції від суспільства та без покладення на неї обовязків передбачених ст.76 КК України.

З підсудної в користь НДЕКЦ при УМВСУ підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження та експертизи в загальній сумі 392 грн.

Речові докази /а.с.45/: одноразовий медичний шприц з ацетильованим опієм, який зберігається в камері зберігання УМВС на Львівській залізниці, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною по ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 392 грн.

Речові докази /а.с.45/: одноразовий медичний шприц з опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання УМВС на Львівській залізниці, - з н и щ и т и.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 27378631 ?

Документ № 27378631 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27378631 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27378631 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27378631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27378631, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 27378631, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27378631 відноситься до справи № 1319/7969/2012

Це рішення відноситься до справи № 1319/7969/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27378625
Наступний документ : 27378634