Рішення № 27378268, 15.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-753/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути солідарно з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»(м. Харків, пр. Леніна, б. 36, код ЄДРПОУ 20015529, р/р 29098010035927 в АТ «Банк Золоті ворота», код банку 351931) суму заборгованості за кредитним договором № 226 від 18.04.2008р. у розмірі 7910,82грн., та судові витрати сумі 331,10грн., а всього 8241,92грн.

Позивачем 28.04.2012р. були надані до суду уточнені позовні вимоги, згідно яких Позивач просить стягнути з Відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 16101,63грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до п.п. 1.1, 3.2.1 кредитного договору, Відповідач 1(ОСОБА_2) прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення заборгованості за кредитом у відповідності до умов договору та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконань зобов'язань по вищевказаному кредитному договору 18.04.2008р. між Позивачем та ОСОБА_3 (далі за текстом Відповідач 2) було укладено договір поруки № 226/1, згідно якого Відповідач 2 зобов'язується відповідати перед Позивачем у повному обсязі за порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Взятих на себе зобов'язань Відповідачі не виконують, в зв'язку з чим, станом на 28.04.2012р. виникла заборгованість у розмірі 16101,63грн. (згідно уточнених позовних вимог від 28.04.2012р.).

Відповідач 1 - ОСОБА_2 до суду не з'явився, але надав заяву, згідно якої основну та уточнену вимоги банки визнає в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутністю (а.с.81).

Відповідач 2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.63).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за його відсутністю (а.с.82).

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог Позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.05.2008р між Акціонерно-комерційним банком «Золоті ворота», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками від 14 травня 2010р. є Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота», та відповідачем, був укладений кредитний договір № 226, згідно якому відповідачу надані грошові кошти в сумі 10000,00грн. строком повернення до 16.04.2010р (а.с.7-8).

Відповідно до до п.п. 1.1, 3.2.1 кредитного договору, Відповідач 1(ОСОБА_2) прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення заборгованості за кредитом у відповідності до умов договору та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. (а.с.7-8, 9).

В забезпечення виконань зобов'язань по вищевказаному кредитному договору 18.04.2008р. між Позивачем та ОСОБА_3 (далі за текстом Відповідач 2) було укладено договір поруки № 226/1, згідно якого Відповідач 2 зобов'язується відповідати перед Позивачем у повному обсязі за порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором (а.с.10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Окрім цього, за ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Взятих на себе зобов'язань відповідачі не виконують, в зв'язку з чим, станом на 28.04.2012р. виникла заборгованість у розмірі 16101,63грн., з яких: сума простроченого кредиту становить -6810,44грн.; сума прострочених відсотків -4073,94грн., сума простроченої комісії -3168,00грн.; пеня по простроченому кредиту - 1534,83грн.; пеня по простроченим відсоткам -355,82грн.; пеня по простроченій комісії -158,60грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.68, 69, 7072, 73), та які підлягають солідарному стягненню з Відповідачів на користь Позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складають 331,10грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 , 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Бабаї Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Замоське Валківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (м. Харків, пр. Леніна, б. 36, код ЄДРПОУ 20015529, р/р 29098010035927 в АТ «Банк Золоті ворота», код банку 351931) суму заборгованості за кредитним договором № 226 від 18.04.2008р. у розмірі 16101,63грн. (шістнадцять тисяч сто одна гривня 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Бабаї Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Замоське Валківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (м. Харків, пр. Леніна, б. 36, код ЄДРПОУ 20015529, р/р 29098010035927 в АТ «Банк Золоті ворота», код банку 351931) судові витрати сумі 165,55грн. (сто шістдесят п'ять гривень 55 коп.), відповідно з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Бабаї Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Замоське Валківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в сумі 41,03грн. (сорок одна гривня 03 копійки), відповідно з кожного, який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: