Ухвала суду № 27377742, 09.11.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10822/2012

Провадження №2/0106/2319/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за вимушений прогул за період з квітня 2008 року по січень 2009 року , компенсації за не використану відпустку за період з квітня 2008 року по січень 2009 року, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за вимушений прогул за період з квітня 2008 року по січень 2009 року , компенсації за не використану відпустку за період з квітня 2008 року по січень 2009 року, стягнення моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на день його звільнення від СПД ОСОБА_2 14.04.2008 року йому не була повернута трудова книжки та не сплачений остаточний розрахунок, також він не був ознайомлений з наказом про звільнення. Таким чином вважає, що діями відповідача порушені норми ст.ст. 47,48,83,115,116,117,233 КЗпП України. Також відповідно до норм ст.. 1167 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача і понесену ним моральну шкоду у розмирі 3000 гривень.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Оскільки, судом встановлено, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди , заявлені позивачем відповідно до норм ст.. 1167 ЦК України, не пов'язані с заявленими позовними вимогами у рамках, що випливають із трудових правовідносин та не підпадають під дію ст.. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до норм ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»позивачу необхідно сплатити судовий збір із позовних заяв немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, пп1 п. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»

У підтвердження проведення оплати позивачем зазначеного судового збору надати суду оригінал квитанції.

Підстав для звільнення позивача при поданні до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судового збору судом не встановлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за вимушений прогул за період з квітня 2008 року по січень 2009 року , компенсації за не використану відпустку за період з квітня 2008 року по січень 2009 року, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Куликовська