Ухвала суду № 27377645, 24.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9611/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Вільховий І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу № 3 про визнання звільнення з роботи незаконним, визнання недійсним запису у трудової книжці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу № 3 про визнання звільнення з роботи незаконним, визнання недійсним запису у трудової книжці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, подана 21.09.2012 року і оформлена відповідно до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу № 3 про визнання звільнення з роботи незаконним, визнання недійсним запису у трудової книжці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 10.10.2012 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно по ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до нього .

Запропонувати відповідачеві в строк до 10.10.2012 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Вільховий