Постанова № 27377421, 09.11.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10863/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2012 Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Захарова І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадян України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, не працює, має 2-х утриманців, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 20, кВ. 20

- за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.11.2012 року о 19:10 порушив порядок заняття господарчою діяльністю та без державної реєстрації як субєкту підприємницької діяльності займався виготовленням меблів під замову за грошову винагороду.

В суд ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, про що є позначка в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю згоден із протоколом, визнає факт допущення адміністративного проступку та просить розглянути справу у його відсутності, бо має поїхати за межі Криму.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , крім його визнання вини та обставин правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2012р. , постановою від 08.11. 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви ОСОБА_2, її поясненнями, пояснення свідка ОСОБА_3., письмовими поясненнями ОСОБА_1Є

Вивчивши матеріали справи та вислухавши правопорушника, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів, бо в нього нічого не описано та не вилучено.

Керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн., без конфіскації предмету правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя І.О. Захарова