СуддяГлібко О. В.
12.11.2012
Справа № 2029/9822/2012
н/п 3/2029/2547/2012
П О С Т А Н О В А
12 листопада 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: головним бухгалтером ТОВ „СК-Металоцентр, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 114,
- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2012 року при проведенні перевірки ТОВ „СК-Металоцентр, юридична адреса: м. Харків, вул. Пятихатська, буд.. 9, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення від 14.08.2012 року № НОМЕР_1 у сумі 2424,57 грн. по терміну сплати 14.09.2012 року, фактично сплачено 08.10.2012 року платіжним дорученням № 151.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.3 ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 534249 (682) від 09.10.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується витягом з акту перевірки № 2314/15-33676025 від 09.10.2012 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у чинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 27377243, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/9822/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: