Вирок № 27377229, 12.11.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

справа № 2004/1617/2012

пров. № 1/2004/231/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Іванців В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розсоші, В.-Писарівського району Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працючого, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1, 315 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 01.09.2012 року вдень маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись поблизу переїзду залізничної станції по вул. Шевченко м. Богодухів Харківської області незаконно, не маючи на те відповідного дозволу , нарвав, тобто незаконно придбав верхушечні частини рослин коноплі, після чого переніс їх до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 Харківської області, де висушив та подрібнив виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс. Потім з двох полімерних пляшок, наперстку, корка, які скріпив ізоляційною стрічкою виготовив саморобний пристрій для паління наркотиків, частку якого він вжив особисто шляхом паління, внаслідок чого в одній з пляшок залишився особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабіса, маса сухого залишку якого склала 0,8791 грам, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3, 2156 грам та 5, 1639 грам загальною масою 8, 3795 грам, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав без мети збуту в погребі домоволодіння за вищевказаною адресою, до 21 год. 00 хв. 08.09.2012 року коли вказані речі були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_1 08.09.2012 року близько 21 год.00 хв., маючи умисел до схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, знаходячись в приміщенні погребу свого домоволодіння, шляхом умовляння підбурив ОСОБА_2, до вживання наркотичних засобів, на що останній погодився, після чого вони разом вжили частину особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабісу, за допомогою саморобного пристрою, особисто виготовленого ОСОБА_1 з двох полімерних пляшок, наперстку, корка, скріплених ізоляційною стрічкою.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованоних злочинах визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчинених злочинів підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_2 ,який підтвердив, що дійсно 08.09.2012 року вживав за вмовлянням ОСОБА_1 шляхом куріння коноплі за допомогою пристрою для вживання наркотиків, який був виготовлений з пластмасових пляшок самостійно підсудним на території його домоволодіння в приміщенні погребу за адресою: АДРЕСА_2 Харківської області;

- протоколом огляду місця пригоди та фото таблицею до нього якими зафіксовані сліди злочину /а.с. 7-8/;

- протоколом огляду предметів/ а.с. 29/;

- висновком судово-хімічної експертизи № 1827 від 18.09.2012 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою сухого залишку 3,2156 та 5,1639 грам. /а.с. 25-27/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України та схилянні певної особи до вживання наркотичних засобів та кваліфікує його дії за ст. 315 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Згідно висновку судово-наркологічного обстеження, ОСОБА_1 не страждає наркоманією, лікування не потребує. Раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне обрати підсудному ОСОБА_1 покарання за ст. 309 ч. 1 КК та за ст. 315 ч. 1 КК України -у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та обов'язків, передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 369 грн. 95 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України та призначити покарання: за ст. 309 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі, за ст. 315 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 369 грн. 95 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ -жовтий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пристрій для вживання наркотичних засобів, з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабіса, маса сухого залишку якого склала 0,8791 грам; жовтий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, масою сухого залишку 3,2156 грам; фіолетовий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, масою сухого залишку 5,1639 грам; запальничка, які знаходяться на зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області -знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ