Ухвала суду № 27377111, 07.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2708/2012

№ провадження 2/2025/830/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання майна таким, що набуте під час шлюбу та проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та його розподіл, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання квартири загальною спільною власністю подружжя та визначення часток у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що вона реєструвала та розривала шлюб офіційно тричі з відповідачем по справі, але, починаючи з 1991 року по 28 листопада 2011 року вона з відповідачем знаходились в фактично-шлюбних відносинах, весь час проживала однією сім'єю. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3. 03 лютого 2012 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище ОСОБА_1. В період шлюбу з відповідачем по справі, а саме 12 серпня 2003 року вони придбали трикімнатну квартиру, житловою площею 30,6 кв.м., загальною площею 47,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира була зареєстрована на ім'я відповідача по справі. На придбання даної квартири відповідач оформив кредит, який вони сплачували разом, починаючи з вересня 2003 року по вересень 2004 року. Після виплати даного кредиту вони взяли ще два кредити на загальну суму 50000 гривень, які оформили на ім'я позивачки. Дані кошти нами були витрачені на проведення капітального ремонту вищевказаної квартири, оскільки квартиру була придбана в занедбаному стані. Але в теперішній час відповідач по справі заявив про те, що дана квартира належить йому, а позивачка до неї не має ніякого відношення. В зв'язку з чим просить визнати спірну квартиру власністю подружжя та визначити частки власників, визначивши їх по ? частині кожного у спільній сумісній власності, стягнувши з відповідача по справі витрати по сплаті судового збору.

09 липня 2012 року позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 в період з: 26.01.1993 року по 10.02.1994 рік; з 24.02.1998 року по 04.03.2005 рік та з 28.11.2011 року по 02.02.2012 року. Крім цього просила визнати майно, що набуте під час шлюбу, проживання як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, визнавши спірну квартиру загальною спільною власністю подружжя та визначити власників, визнавши за нею 1/3 частину спірної квартири та за відповідачем також 1/3 частину квартири. Також просила стягнути з відповідача по справі на її користь витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, але надали суду свої заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Крім цього просили прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами та третьою особою та затвердити її і провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності його адвоката ОСОБА_5. Крім цього просив прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами та третьою особою та затвердити її і провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі йому відомі та зрозумілі.

В заяві умови мирової угоди викладені наступним чином:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають факт проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу між ними та визнають майно -2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 таким, що набуте під час шлюбу та проживання чоловіка та жінки однією сім'ю без реєстрації шлюбу та бажають поділити між собою майно, яке є їх сумісною власністю.

2. Сторони по справі визначили, що майно, яке є їх сумісною власністю складається з наступного:

- 2/3 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області 10 вересня 2003 року.

Вартість 2/3 частини квартири оцінена сторонами у 65600 /шістдесят п'ять тисяч шістсот гривень, що еквівалентно 8 000,00 ( восьми тисячам доларів США/,станом на момент укладання даної угоди.

- 1/3 частина спірної квартири належить їх доньці, ОСОБА_3, що підтверджується договором дарування 1/3 частини квартири від 10.05.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Даниленко Н.В., на підставі рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 27.12.2006 року за № 1098 «Про дозвіл на відчуження шляхом продажу частини квартири».

3. ОСОБА_1 згодна, щоб їй було виділено майно, яке є їх сумісною власністю, а саме: 1/3 частина трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Крім цього не заперечує, щоб їй була сплачена грошова компенсація за вартість 1/3 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в розмірі 32 800,00 (тридцять дві тисячі вісімсот грн. 00 копійок), що еквівалентно 4 000,00 (чотири тисячі) доларів США,:

- 16400,00 (шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп., що еквівалентно 2000,00 (дві тисячі доларів США), в момент підписання мирової угоди;

- в національній валюті гривні, що еквівалентно 2000 (дві тисячі) доларам США, за курсом Нацбанку України на момент отримання грошової компенсації в термін до 07 грудня 2012 року.

При цьому не заперечує, щоб ОСОБА_2 після сплати їй вартості 1/3 частини трикімнатної квартири, належало на праві власності 2/3 квартири, яка є їх сумісною власністю, а саме:

- 2/3 трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 липня 1996 року зареєстрованого в Лозівському бюро технічної інвентаризації за № 2-2397239.

4. ОСОБА_2 згодний, щоб йому було виділено майно, яке є їх сумісною власністю, а саме: 1/3 частина трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області 10 вересня 2003 року.

Крім цього не заперечує та зобов'язується сплатити ОСОБА_1 вартість 1/3 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Харківської області в розмірі 32 800,00 (тридцять дві тисячі вісімсот грн..00 коп.), що еквівалентно 4 000,00 (чотири тисячі доларів США) в термін:

- 16400,00 (шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп., що еквівалентно 2000,00 (дві тисячі доларів США), в момент підписання мирової угоди;

- в національній валюті гривні, що еквівалентно 2000,00 доларам США, за курсом Нацбанку України на момент отримання грошової компенсації в термін до 07 грудня 2012 року.

Також ОСОБА_2 бажає, щоб після сплати вартості 1/3 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Харківської області ОСОБА_1, 2/3 частини квартири належало йому на праві власності.

При цьому бажає, щоб ОСОБА_1 було виділено майно, яке є їх сумісною власністю,а саме: 1/3 частина трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить нам на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2003 року, який посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та зареєстрований в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області 10 вересня 2003 року. Вартістю 32 800,00 (тридцять дві тисячі вісімсот) гривень, що еквівалентно 4 000,00 доларів США на момент підписання мирової угоди.

ОСОБА_2 бажає та зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 32 800,00 (тридцять дві тисячі вісімсот грн.. 00 коп.) гривень, що еквівалентно 4 000, 00 (чотири тисячі доларів США) доларів США, як різницю вартості частки в спільному майні в термін:

- 16400,00 (шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп., що еквівалентно 2000,00 (дві тисячі доларів США), в момент підписання мирової угоди;

- в національній валюті гривні, що еквівалентно 2000,00 доларам США, за курсом Нацбанку України на момент отримання грошової компенсації в термін до 07 грудня 2012 року.

5. ОСОБА_3, не заперечує, щоб 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як таке, що вони придбали в період спільного сумісного проживання та в період зареєстрованого шлюбу.

При цьому не заперечує, щоб ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 вартість 1/3 частини квартири в розмірі еквівалентному 4000 тисячам доларів США в момент підписання цієї угоди та не заперечує, щоб після сплати грошової компенсації ОСОБА_1, 2/3 частини квартири були власністю ОСОБА_2

Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і третьою особою ОСОБА_3, за якою:

Визнати факт проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати майно, а саме 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 таким, що набуте під час шлюбу та проживання чоловіка та жінки однією сім'ю без реєстрації шлюбу та є спільною сумісною власнітю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на 1/3 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області 10 вересня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Олександрівка, Близнюківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/3 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області 10 вересня 2003 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 вартість 1/3 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Харківської області в розмірі 32 800,00 (тридцять дві тисячі вісімсот грн..00 коп.), що еквівалентно 4 000,00 (чотири тисячі доларів США) в термін:

- 16400,00 (шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп., що еквівалентно 2000,00 (дві тисячі доларів США), в момент підписання мирової угоди;

- в національній валюті гривні, що еквівалентно 2000,00 доларам США, за курсом Нацбанку України на момент отримання грошової компенсації в термін до 07 грудня 2012 року.

За ОСОБА_2 після сплати ОСОБА_1 вартості 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Харківської області визнати право власності на 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка є сумісною власністю подружжя.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання майна таким, що набуте під час шлюбу та проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та його розподіл закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова