Вирок № 27376849, 09.11.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/259/2012 Дело № 2020/1211/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.11.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокуроров Борщева Г.Е., Бережного А.Н., Овдиенко Р.И., Костюковой Н.С.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Калуга РФ, гражданина Украины, имеющего базовое высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, 2007 года рождения, не работающего, ранее судимого 11.03.2011 г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 15ч.2, 185 ч.1 УК Украины к к штрафу в сумме 850 грн., 05.12.2011 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 313 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, на путь исправления не встал и совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Летом 2011 г. ОСОБА_2. в арендованной им квартире АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропного вещества в вышеуказанной квартире оборудовал лабораторию по изготовлению психотропных веществ.

В сети интернет ОСОБА_2 нашел пособие и научился самостоятельно изготавливать психотропное вещество. С этой целью ОСОБА_2 приобрел в одной из аптек г.Харькова медицинский препарат Терафун, йод, спирт 96%, нашатырный спирт, шприцы емкостью 20 мл. Кроме того, приобрел в магазине 6 блоков спичек, дистиллированную воду, препарат Белизна. На Центральном рынке г.Харькова ОСОБА_2 прибрел 500 мл соляной кислоты, щелочь, колбы разной величины, трубки. Указанное оборудование ОСОБА_2 привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_1.

В средине октября 2011 года, точные время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, находясь по вышеуказанномуу адресу, имея умысел, направленный на незаконные действия с оборудованием, предназначенным для изготовления психотропных веществ, достоверно зная способ изготовления психотропных веществ, используя заранее приобретенные ингредиенты и оборудование, изготовил психотропное вещество метамфетамин, оборот которого ограничен. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта.

25.10.2011 г. в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. при осмотре квартиры АДРЕСА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: стеклянна колба, укупоренная резиновой пробкой, стеклянная колба, укупоренная корковой пробкой, стеклянная колба с отводной трубкой, укупоренная резиновой пробкой, полимерный пакет с замком, внутри которого находится стеклянная колба, стеклянная бутылка, укупоренная резиновой пробкой, часть от металлической банки, три одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл с инъекционными иглами в предохранительных колпачках, полимерный пакет со стеклянными трубками, стеклянная трубка с резиновой пробкой, два стеклянных флакона, стеклянный флакон, укупоренный стеклянной пробкой, стеклянная колба, полимерный пакет с гранулированным веществом белого цвета, стеклянный флакон с кристаллическим веществом темно-коричневого цвета, полимерная емкость с непрозрачной жидкостью красно-коричневого цвета, полимерная емкость с прозрачной жидкостью светло-розового цвета, полимерная емкость с бесцветной жидкостью, полимерная емкостью с надписью «Аммиак 10%»с бесцветной жидкостью, стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке «Этиловий спирт»с бесцветной жидкостью, полимерная емкость с бесцветной жидкостью объемом 134,0 мл, полимерный пакет со стеклянной емкостью с бесцветной жидкостью объемом 370 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2488 от 23.12.2011 г. в состав смывов с внутренней поверхности предметов, изъятых у ОСОБА_2, входит метамфетамин. Метамфетамин отнесен к психотропным веществам. Жидкости являются соляной кислотой, которая относится к прекурсорам. Представленные на исследование предметы могут быть использованы для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (психотропного вещества метамфетамин).

24.10.2011 г. около 07 час. ОСОБА_2 выехал из дома на своем автомобиле НОМЕР_1. Изготовленный им ранее метамфетамин ОСОБА_2 взял с собой, таким образом, незаконно хранил и перевозил его с целью сбыта.

В тот же день около 18 час. ОСОБА_2 на автобусной остановке на пр.Гагарина в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 100 грн. полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2489 от 23.12.2011 г. обнаружено психотропное вещество метамфетамин, оборот которого ограничен. Масса метамфетамина в пересчете на массу вещества, представленного на исследование, составила 0,0090 грамм.

Кроме того 24.10.2011 г. около 20 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь возле дома № 39 по пр.Маршала Жукова в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 100 грн. полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2485 от 23.12.2011 г. метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса психотропного вещества метамфетамин в пересчете на массу предоставленного вещества составила 0,1799 грамм.

Кроме того, 24.10.2011 г. примерно в 21 час. ОСОБА_2, находясь возле дома № 39 по пр.Маршала Жукова в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_4 за 100 грн. полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению судебно -химической экспертизы № 2487 от 23.12.2011 г. обнаружено психотропное вещество метамфетамин, оборот которого ограничен. Масса метамфетамина в пересчете на массу вещества, предоставленного на предварительное исследование, составила 0,0109 грамм.

В тот же день, 24.10.2011 г. примерно в 21 час. 25 мин. возле дома № 39 по пр.Маршала Жукова в г.Харькове в ходе проведения оперативной закупки сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2486 от 23.12.2011 г. входит метамфетамин, отнесенный к психотропным веществам. Масса психотропного вещества составила 0,1733 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении указанных преступлений суд считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого.

При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 313 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ;

по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На учете у врача нарколога, психиатра подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1963 от 23.12.2011 г. ОСОБА_2. обнаруживает синдром зависимости к опиатам, эпизодическое употребления конопли, нуждается в лечении от наркомании. ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения и мать, достигшую пенсионного возраста, перенесшую оперативное вмешательство в связи с имеющимся заболеванием. По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно. Согласно представленной суду медицинской доументации подсудимый страдает рядом тяжких заболеваний.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособной матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.

В связи с наличием нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, а также не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, как обязательное.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

05.12.2011 г. ОСОБА_2. осужден Киевским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 вновь совершил преступления, ни за одно из которых он не был осужден, а также в период до постановления приговора Киевским районным судом г.Харькова, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.ч.1,4 ст. 70 , ст. 72 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебных химических экспертиз: № 2489 от 23.12.2011 г. в сумме 1046,52 грн., №2485 от 23.12.2011 г. в сумме 1569,78 грн., № 2490 от 23.12.2011 г. в сумме 1046,52 грн., № 2488 от 23.12.2011 г. в сумме 1569,70 грн., № 2486 от 23.12.2011 г. в сумме 1569,78 грн., № 2487 от 23.12.2011 г. в сумме 1046,52 грн., и криминалистической экспертизы № 270 от 23.12.2011 г. в сумме 487,62 грн., а всего в сумме 8336,52 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 313, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.313 УК Украины 3 (три) года ограничения свободы;

по ч.2 ст. 307 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы, без конфискации имущества, с применением ст. 69 УК Украины.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества, с применением ст. 69 УК Украины.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Киевского районного суда г.Харькова 05 декабря 2011 года, более строгим, вновь назначенным наказанием, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества, с применением ст. 69 УК Украины.

Зачесть в срок отбытого наказания то наказание, которое отбыто ОСОБА_2 по предыдущему приговору Киевского районного суда г.Харькова от 05 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебных химических и криминалистической экспертиз в общей сумме 8336 (восемь тысяч триста тридцать шесть) грн. 52 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу - пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, 3 стеклянные колбы, полимерный пакет с замком со стеклянной колбой, стеклянную бутылку, часть от металлической банки, три одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл, полимерный пакет со стеклянными трубками, стеклянную трубку с резиновой пробкой, 2 два стеклянных флакона, стеклянную колбу, полимерный пакет с гранулированным веществом белого цвета, стеклянный флакон с кристаллическим веществом темно-коричневого цвета, полимерную емкость с непрозрачной жидкостью красно-коричневого цвета, полимерную емкость с прозрачной жидкостью светло-розового цвета, полимерную емкость с бесцветной жидкостью, полимерную емкость с надписью «Аммиак 10%»с бесцветной жидкостью, стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке «Этиловий спирт»с бесцветной жидкостью, полимерную емкость с бесцветной жидкостью объемом 134,0 мл, полимерный пакет со стеклянной емкостью с бесцветной жидкостью объемом 370 мл, четыре полимерных пакета, в которых находятся 3 ватных тампона и фрагмент листа бумаги, находящиеся на складе хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва