Ухвала суду № 27376481, 12.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" листопада 2012 р.

№ 5017/2012/2154

Суддя Бахарєв Б.О., розглянувши матеріали заяви Приватної виробничої комерційної фірми „Ной” (86141, м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А, код 30898338)

про банкрутство Приватного підприємства „Термінал Т-К” (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, код 33284725).

ВСТАНОВИВ:

Приватна виробнича комерційна фірма „Ной” звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Термінал Т-К” у зв’язку з не погашенням боржником протягом трьох місяців заборгованості в розмірі 362600 грн.

Відповідно п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Відповідно п. 7 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити виклад обставин, що підтверджують наявність зобов’язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Згідно п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.

Відповідно п.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи те, що Приватною виробничою комерційною фірмою „Ной” не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, заява Приватної виробничої комерційної фірми „Ной” про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Термінал Т-К” підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватної виробничої комерційної фірми „Ной” (86141, м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А, код 30898338) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Термінал Т-К” (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, код 33284725) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява на 2 арк.

Суддя Бахарєв Б.О.