Рішення № 27376228, 06.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2012 р.Справа № 5017/2672/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Військової частини А 1357

про стягнення 66121,93грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Військової частини А 1357 про стягнення заборгованості у розмірі 66121,93грн., а саме: заборгованості з орендної плати з урахуванням витрат за спожиту електроенергію у розмірі 65081,53грн., та пені у розмірі 1040,40грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.12р. порушено провадження у справі №5017/2672/2012.

05.11.2012р. позивач подав до канцелярії господарського суду Одеської області заяву (вх.№33423/2012 від 05.11.2012р.), згідно якого у зв'язку з неможливістю участі представника позивача 06.11.2012р. у судовому засіданні, та оскільки документи необхідні для розгляду справи по суті, були подані до суду, просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними матеріалами, а у разі необхідності подання додаткових доказів чи пояснень, просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

22.02.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (Орендодавець), в особі заступника директора з питань економіки та фінансів філії «Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" та Військовою частиною А 1357 (Орендар), в особі командира було укладено договір №53-8 оренди нерухомого майна товариства, згідно умов якого Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину технологічного приміщення ДОЛС ГЕЛКС-4134 (Майно), розташованого в м. Сарата Одеської області на першому поверсі одноповерхового будинку №1/49 по вул. Леніна, загальною площею 16кв.м - для встановлення обладнання зв'язку.

Згідно до п. 2.1. договору, передача Орендареві Майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками Сторін Акта приймання - передачі Майна (Додаток № 1 до Договору), вказаного в п. 1.1. цього Договору. При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Майна переходить до Орендаря з відповідними наслідками.

На виконання умов договору 22.02.12р. між Орендодавцем та Орендарем було підписано акт приймання передачі майна, в якому вказано, що датою приймання - передачі Майна в користування є 01.01.2012р.

Згідно п. 3.1. договору, орендна плата встановлюється Орендодавцем за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 505грн. з ПДВ (20%) за 1кв.м технологічного приміщення. Орендна плата за перший місяць оренди за 16кв.м всієї орендованої площі становить 8080грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору.

Відповідно до п. 3.4. договору, орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця у термін, зазначений у п. 3.6. Договору.

Пунктом 3.6. договору передбачено, що орендна плата перераховується Орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які відправляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються Орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

Відповідно до п. 3.8. договору, датою початку оплати вважається дата приймання - передачі майна, що вказана в додатку 1.

Згідно п.6.1.3. договору, Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Відповідно до п.п.8.1., 8.2. договору, сторони зобов'язуються виконувати всі умови, передбачені цим договором, і несуть відповідальність згідно із законодавством України. У разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 20 число поточного місяця, Орендарю нараховується пеня від суми прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Згідно п. 12.1. договору, цей договір набирає чинності від дати підписання його сторонами, діє до 31.12.2012р., та регулює взаємовідносини між сторонами з 01.01.2012р. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

Розділом 13 Договору визначено, що передбачені цим договором права і обов'язки ПАТ "Укртелеком" виконуються філією «Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", а проведення розрахунків безбалансовим структурним підрозділом Філії - Регіональним центром технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4(РЦТЕТТМ-4).

Позивач зазначає, що за період з 01.01.2012р. по 31.07.2012р. ним було надано відповідачу послуги, та були виставлені відповідачу -Військовій частині А 1357 рахунки, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками, а саме: №831900-176 від 02.03.12р. на суму 18515,21грн., №831900-199 від 31.03.12р. на суму 9302,28грн., №831900-236 від 30.04.12р. на суму 9308,06грн., №831900-305 від 31.05.12р. на суму 9308,06грн., №831900-360 від 30.06.12р. на суму 9323,96грн., №831900-421 від 31.07.12р. на суму 9323,96грн.

Позивач свої обов'язки, згідно з умовами договору, виконував вчасно та у повному обсязі, однак відповідач в порушення п. 6.1.3. договору у період з 01.01.2012р. по 31.07.2012р. не проводив розрахунки, тому станом на 31.07.2012р. утворилась заборгованість за надані послуги згідно Договору №53-8 від 22.02.2012р. (за період з 01.01.2012р. по 31.07.2012р.) яка становить 66121,93грн.(з урахуванням заборгованості за оренду нерухомого майна товариства та компенсація витрат за спожиту електроенергію у розмірі 65081,53грн., та пеня у розмірі 1040,40грн.)

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати, позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача Військової частини А 1357 заборгованість у розмірі 66121,93грн., а саме: заборгованість з орендної плати з урахуванням витрат за спожиту електроенергію у розмірі 65081,53грн., та пеню у розмірі 1040,40грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так судом встановлено, що в порушення умов зазначеного договору, договірні зобов'язання щодо своєчасної сплати орендної плати за орендоване майно не виконувались, внаслідок чого, за відповідачем утворилась заборгованість, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати з урахуванням витрат за спожиту електроенергію за період з 01.01.2012р. по 31.07.2012р. у розмірі 65081,53грн є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Військової частини А 1357 пені в розмірі 1040,40грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом підлягає задоволенню пеня у розмірі 1040,40грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Військової частини А 1357 заборгованості з орендної плати з урахуванням витрат за спожиту електроенергію у розмірі 65081,53грн., та пені у розмірі 1040,40грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1609,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини А 1357 (67400, м. Роздільна, Одеської області, р/р 35225043000719 в ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 08456231) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, б. 46 р/р 260049744 в ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Одеси, МФО 328351, код ЄДРПОУ 16479714) основний борг у розмірі 65081(шістдесят п'ять тисяч вісімдесят одну)грн.53коп., пеню у розмірі 1040(одну тисячу сорок)грн.40коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 12.11.2012р.

Суддя Гут С.Ф.