Рішення № 27375850, 12.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.12р. Справа № 31/5005/7685/2012

За позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг до відповідачаКомунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 3 614 371,32 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від позивача:Сушко О.І., дов. №318/1010 від 27.06.2012р.;Від відповідача:Касьян М.С., дов. вих. №1 від 03.01.2012р.СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" та з урахуванням уточненої позовної заяви від 06.11.2012р., просить суд стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на свою користь 3% річних у сумі 32 787,92 грн.; 163 636,65 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №100097/271-ЕНЕРГО про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 28.12.2004р. щодо своєчасної оплати спожитої активної електричної енергії.

Відповідач проти позову заперечує та вказує на те, що 27.06.2012р. був укладений багатосторонній договір №517Е/10 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. №517, стороною 6 в якому виступає Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", а стороною 7 Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". На виконання умов цього договору відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача заборгованість за спожиту активну електричну енергію, в тому числі за спірний період у сумі 4 053 901,06 грн. За доводами відповідача, вказаним договором фактично змінено первинне зобов'язання щодо виконання умов договору №100097/271-ЕНЕРГО від 28.12.2004р. новим зобов'язанням між тими ж сторонами, що відповідно до ч.2 ст.604 ЦК України є новацією. Відповідач зазначає, що згідно з договором №517Е/10 від 27.06.2012р. сторони засвідчили, що після виконання умов договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

По справі оголошувалась перерва до 23.10.2012р.

В судовому засіданні 06.11.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2004р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна організація "Дніпрообленерго", правонаступником якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (енергопостачальник) та Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (споживач) був укладений договір №100097/271-ЕНЕРГО про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, з протоколом погодження розбіжностей від 01.05.2005р. (надалі -Договір).

Пунктом 11.8. Договору сторони погодили, що датою укладення цього Договору та підписання додатків до нього вважати дату підписання обома сторонами протоколу погодження розбіжностей до договору, а саме 01 травня 2005 року.

Предметом Договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем (п.1.1. Договору).

Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатку 1, за тарифами не електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п.2.9. Договору підтвердженням фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5, до 2 числа місяця, що настає за звітним.

Споживач зобов'язаний вносити плату за фактично спожиту активну електричну енергію в межах наданих населенню послуг та передоплатою за межами наданих населенню послуг шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок енергопостачальника. Енергопостачальник зобов'язаний виписати рахунок одразу після перевірки звіту про споживання електричної енергії та надати його представнику споживача (п.4.1. Договору).

Згідно п.4.2. Договору споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Або один раз за фактичними показаннями приладів розрахункового обліку, на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку споживачем, але не пізніше 10 днів після закінчення розрахункового періоду згідно з п.7.6.4 ПКЕЕ виключно в межах наданих населенню послуг, за межами наданих населенню послуг шляхом внесення передоплати у порядку визначеному у частині першій даного пункту.

Цей Договір укладається на строк до 31 грудня 2005 року і набирає чинності з дня його підписання повноважними представниками обох сторін та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п.11.4. Договору).

Матеріали справи містять звіти про споживання електроенергії за період лютий-травень 2012р. у сумі 3 407 521,15 грн., підписані сторонами, а також рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за вказаний період, які були отримані відповідачем.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою активної електричної енергії, позивач заявив до стягнення пеню, нараховану на борг, що виник за період лютий-травень 2012р. у сумі 3 402 330,08 грн., за період прострочення з 11.03.2012р. по 18.08.2012р.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору щодо строку оплати вартості спожитої електричної енергії (п. 4.2. Договору), строк розрахунку за активну електричну енергію за спірний період споживання є таким, що настав.

Згідно платіжного доручення № 16 від 06.09.2012 р. відповідач оплатив на користь позивача борг за активну електричну енергію, у тому числі за спірним договором, у сумі 4 053 901,06 грн.

За ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

За п. 4.6. Договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопопстачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за спожиту електроенергію у розмірі 0,01% за кожний день прострочення, але не більше подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після розрахунку, що наведені в пунктах 4.2. і 4.3., а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку-фактури та інші платежі.

Враховуючи, що порушення строку оплати спожитої електроенергії має місце, перевіривши наданий позивачем розрахунок, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково, у сумі 163 624,65 грн. за період з 11.03.2012р. по 18.08.2012р. В іншій частині щодо стягнення пені слід відмовити.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За викладеного, перевіривши наданий до матеріалів справи розрахунок, позовні вимоги щодо стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково у розмірі 32 698,35 грн. за період з 11.03.2012р. по 18.08.2012р. В іншій частині щодо стягнення 3% річних слід відмовити.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо припинення зобов'язань за договором №100097/271-ЕНЕРГО від 28.12.2004р., мотивовані обставинами укладання договору №517Е/10 від 27.06.2012р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. №517. У спірних правовідносинах зобов'язання сторін за договором №100097/271-ЕНЕРГО від 28.12.2004р. не є припиненими, у зв'язку із новацією (угодою сторін про те, що первісне зобов'язання припиняється, а між його учасниками виникає нове зобов'язальне правовідношення), оскільки предметом договору №517Е/10 від 27.06.2012р. є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до статті 23 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік " і постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 року № 517, а не заміна первісного зобов'язання новим. Окрім того, вказаний договір укладений іншим складом сторін та не містить умов щодо припинення договору №100097/271-ЕНЕРГО від 28.12.2004р.

Доповнення до відзиву, в яких відповідач просить зменшити розмір пені або не стягувати її взагалі, які суд розцінює, як заяву про зменшення розміру пені, судом не розглядались, оскільки представник відповідача у судовому засіданні 06.11.2012р. подав письмове клопотання щодо залишення прохальної частини цих доповнень судом без розгляду. Зважаючи на відсутність клопотання відповідача про зменшення розміру пені та доводи відповідача щодо відсутності підстав для нарахування пені, вмотивовані виключно укладанням договору №517Е/10 від 27.06.2012р., суд не вбачає підстав скористатися наданим йому процесуальним законом правом зменшити розмір неустойки.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

В зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 60 451,51 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ 03341316) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 41, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) 163 624,65 грн. пені; 32 698,35 грн. 3% річних; 3926,53 грн. витрат на оплату судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову - відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 119226 від 03 вересня 2012р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у розмірі 60 451,51 грн.

Суддя А.В.Єременко