ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.11.12р. Справа № 5/5005/8882/2012
За позовом: Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області
До відповідача: Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військова частина А1828, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області
Про стягнення 116 364,64 грн.
Суддя: Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Бобров В.Ю., довіреність №444 від 10.10.2012 року, представник
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: Коротенко Є.Б., довіреність від 21.06.2012 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить стягнути з Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість за отриману військовою частиною А1828 теплову енергію за жовтень-грудень 2011 року у сумі 116 364,64 грн. та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії №1-БО від 01.01.2011 року в частині повної та своєчасної опалити відпущеної Споживачу теплової енергії.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 23.10.2012 року. Причини неявки відповідач суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Відзиву на позов Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Представник третьої особи у судове засідання з'явився, проти позову не заперечував, однак письмових пояснень не надав.
У судовому засіданні 07.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
01 січня 2011 року між Будинкоуправлінням №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (Постачальник), Військовою частиною А1828 (Споживач) та Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району (Платник) був укладений договір на відпуск теплової енергії №1-БО, відповідно до пункту 1 розділу 1 якого Постачальник бере на себе зобов'язання відпустити Споживачу теплову енергію з котельні №50 у гарячій воді (парі) у період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року на опалення підприємств, організацій, установ об'ємом 7765 м3 за ціною 672,83 грн. за 1 Гкал, а Платник зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію Споживачем за встановленими тарифами (цінами) у строк, передбачений цим договором.
Користування тепловою енергією допускається лише на основі договору між Постачальником та Споживачем. При виконанні договору сторони керуються Законом України "Про теплопостачання" №2633-IV від 02.06.2005р., Правилами надання послуг з центрального опалення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. (пункт 1 розділу 2 договору).
Відповідно до пункту 3 розділу 2 договору зміни та доповнення до договору вносяться у письмовій формі у вигляді Додаткових угод не пізніше, ніж за місяць до закінчення строку договору, які є невід'ємними частинами цього договору.
Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі Споживача. При відсутності контрольно-вимірювальних приладів обліку теплової енергії розрахунок здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням сесії Черкаської селищної ради №6 від 28.12.2010р., відповідно наданого Постачальником рахунку за спожиту теплову енергію (пункт 1 розділу 3 договору).
Даний договір набирає чинності з 01 січня 2011 року і діє протягом всього опалювального періоду. У разі проведення розрахунків за спожиту теплову енергію по закінченню строку дії даного договору, договір діє до повного погашення заборгованості. У разі закінчення строку дії даного договору, якщо жодна зі сторін не проявить ініціативу його розірвати, договір вважається пролонгованим на наступний період (пункти 1 та 2 розділу 6 договору).
Додатковою угодою №1 від 01.11.2011 року до договору №1-БО на відпуск теплової енергії сторони змінили пункт 1 розділу 1 та пункт 1 розділу 3 договору та виклали їх у наступній редакції: Постачальник бере на себе зобов'язання відпустити Споживачу теплову енергію з котельні №50 у гарячій воді (парі) у період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2011 року на опалення підприємств, організацій, установ об'ємом 7765 м3 за ціною 990,23грн. за 1 Гкал, а Платник зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строк, передбачений цим договором. Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі Споживача. При відсутності контрольно-вимірювальних приладів обліку теплової енергії розрахунок здійснюється за тарифами, встановленими на опалення для організацій, підприємств, установ за ціною 990,23 грн. за 1 Гкал. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням сесії Черкаської селищної ради №8/8-VI від 27.10.2011р.
Додатковою угодою №2 від 01.12.2011 року до договору №1-БО на відпуск теплової енергії сторони змінили пункт 1 розділу 1 та пункт 1 розділу 3 договору та виклали їх у наступній редакції: Постачальник бере на себе зобов'язання відпустити Споживачу теплову енергію з котельні №50 у гарячій воді (парі) у період з 01 грудня 2011 року по 31 грудня 2011 року на опалення підприємств, організацій, установ об'ємом 7765 м3 за ціною 1087,34 грн. за 1 Гкал, а Платник зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строк, передбачений цим договором. Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі Споживача. При відсутності контрольно-вимірювальних приладів обліку теплової енергії розрахунок здійснюється за тарифами, встановленими на опалення для організацій, підприємств, установ за ціною 1087,34 грн. за 1 Гкал. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням сесії Черкаської селищної ради 1/9-6 від 30.11.2011р.
Як вбачається з матеріалів справи між Постачальником, Платником та Споживачем підписані Акти про фактичне виконання послуг за жовтень 2011 року на суму 13 382,60 грн., №9 за листопад 2011 року на суму 49 450,12 грн., №14 за грудень 2011 року на суму 53 531,92 грн. а всього на суму 116 364,64 грн.
Позивач зазначає, що заборгованість Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району за відпущену Військовій частині А1828 теплову енергію згідно договору на відпуск теплової енергії №1-БО від 01.01.2011 року складає 116 364,64 грн.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).
04.07.2012 року позивач звернувся до відповідача з претензією-попередженням №315, згідно якої позивач просив перерахувати відповідача заборгованість за теплову енергію отриману споживачами протягом жовтня-грудня 2011 року.
Дана претензія-попередження отримане відповідачем 04.07.2012 року, про свідчить відмітка Гвардійської КЕЧ району та зареєстрована у останнього за вх. №1031. Відповідач залишив претензію -попередження без відповіді та задоволення.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України строк оплати отриманої споживачем теплової енергії є таким, що настав.
Доказів оплати заборгованості в сумі 116 364,64 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Наявність даної заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків за спожите тепло між Постачальником - Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, Платником -Гвардійською КЕЧ району за Споживача -Військову частину А1828, підписаним Постачальником та Платником(а.с.17), а також актом звірки взаємних розрахунків по наданню послуг з теплопостачання (а.с.18).
Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманих послуг відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість послуг) у власність позивача.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 327,29 грн. покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, ідентифікаційний код 09668260, КЕКВ 1161 - для основного боргу та КЕКВ 1135 - для судового збору) на користь Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, вул. Лісна, 18, ідентифікаційний код 32062199) заборгованість у сумі 116 364,64 грн. та судовий збір у розмірі 2 327,29 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.М. Крижний
Повне рішення складено -07.11.2012 року
Судове рішення № 27375706, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5005/8882/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: