Рішення № 27375602, 01.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.12р. Справа № 33/5005/7729/2012

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди 49 490 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: Журавель К.С. - довіреність б/н від 18.08.2012 року

Суть спору:

Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (далі-відповідач) суму шкоди в порядку регресу у розмірі 49 490,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що підставі рахунку №С4152686-2 ТОВ "Атлант-М Дніпровська набережна" позивачем було здійснено страхову виплату у розмірі вартості відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу 72 974,91 грн. Оскільки страхова подія, внаслідок якої було здійснено страхову виплату, виникла з вини Григоренка Олексія Григоровича, відповідальність якого застрахована в приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Дніпроінмед" згідно полісу №АА/890866, позивач просить стягнути з відповідача суму шкоди в порядку регресу у розмірі 49 490,00 грн.

25.10.2012 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи, в якому зазначає про неможливість прибути в судове засідання представника та просить суд розглянути справу без його участі за наявними в ній документами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечує. У відзиві зазначає, що позивач ніколи не звертався до відповідача з жодними заявами про виплату страхового відшкодування та не надавав належним чином завірені копії необхідних документів, у зв'язку з чим обов'язок відповідача щодо виплати страхового відшкодування не настав. Також вказує, що регресна вимога вих. №11-675/05 від 16.05.2012 р. не є заявою про виплату страхового відшкодування в розумінні ст.35 Закону та взагалі не відповідає вимогам цієї статті, адже не містить інформації про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих, як того вимагає норма п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Окрім того відповідач стверджує, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність Григоренко О.Г. була застрахована відповідачем за полісом №АА/890866, однак такий поліс ніколи не укладався відповідачем з Григоренко О.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. розгляд справи відкладено на 25.10.2012 р.

У судовому засіданні 25.10.2012 року, було оголошено перерву до 01.11.2012 року.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 01.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (далі - позивач, страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кархер" (далі - страхувальник) 08.11.2011 року укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2501.00.0216728 (далі - Договір), строком дії з 00:00 год. 11.11.2011 року до 24:00 год. 10.11.2012 року.

За умовами Договору страховик застрахував транспортний засіб "Skoda Octavia А5 Combi", державний номер АA 6094 IM, 2009 року випуску.

Вигодонабувачем за Договором є ТОВ "Кархер".

Також, відповідно до полісу АА/0890866 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.11.2011 року, укладеного між Акціонерним страховим товариством закритого типу "Дніпроінмед", яке змінило найменування на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед", що підтверджується статутом останнього, як страховиком, та Григоренко Олексій Григоровича, як страхувальником, застраховано цивільно-правову відповідальність останнього щодо транспортного засобу "Daewoo Lanos" державний реєстраційний номер AA 9546 КІ.

Ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну (на одного потерпілого) - 50 000, 00 грн. (а.с. 97).

В м. Києві на вул. Стаценка, 22 а сталася дорожньо-транспортна пригода за участю чотирьох автомобілів. Внаслідок якої відбулося зіткнення застрахованого транспортного засобу "Skoda Octavia А5 Combi" та автомобіля "Daewoo Lanos" державний реєстраційний номер AA 9546 КІ, під керуванням Григоренка Олексія Григоровича. Відносно водія Григоренка О.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення вимог п. 10.9. Правил дорожнього руху України, який разом з матеріалами ДТП відповідно до ст. 276 КУпАП переданий до Подільського районного суду м. Києва.

Наведене підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду, виданою Управлінням Державної автомобільної інспекції Головного управління в м. Києві МВС України (а. с. 30).

В довідці також зазначено, що перелік пошкоджень транспортного засобу вказано у довідці про пошкодження транспортних засобів, виданій на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2012 року у справі № 2607/3792/2 Григоренка О.Г., по факту вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(а.с 31).

Отже, Григоренка О.Г., вина у дорожньо-транспортній пригоді встановлена у судовому порядку.

Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку вих. №5366 від 19.03.2012 року вартість матеріального збитку, завданого транспортного засобу "Skoda Octavia А5 Combi" державний реєстраційний номер АА 6094 ІМ, внаслідок ДТП, яка відбулася 21.02.2012 року складає 57 401,81 грн.

Відповідно до норм чинного законодавства та враховуючи умови договору страхування, на підставі заяви страхувальника ТОВ "Керхер" 23.02.12 р. позивач дорожньо -транспортну пригоду визнав страховим випадком, 28.03.2012 р. склав страховий акт № 250100-9809-12 від 28.03.2012 р. та видав наказ про виплату страхового відшкодування № 250100-9809-12.

На підставі страхового акту №250100-9809-12 від 28.03.2012 р. було виплачено страхове відшкодування у розмірі 72 974,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3668 від 29.03.2012 р. (а.с 56).

16.05.2012 р. позивач звернувся до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" з регресною вимогою про відшкодування шкоди в сумі 49 490 грн., як до страховика, що застрахував цивільно-правову відповідальність транспортного засобу - автомобіль марки "Daewoo Lanos" державний номер АА 9546 КІ, що належить Григоренку Олексію Григоровичу, який керував автомобілем та був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди (поліс АА/890866). Втім регресна вимога позивача відповідачем залишена без відповіді (а.с. 15).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993, п.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач вважає, що у нього, як страховика за договором майнового страхування та особи, що виплатила страхове відшкодування, є право зворотньої вимоги до винної особи в розмірі виплаченого страхування, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

24.04.2011 р. Григоренко О.Г. застрахував цивільно-правову відповідальність у приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Дніпроінмед", як власник наземних транспортних засобів, про що отримав поліс №АА/0890866.

Строк дії названого полісу один рік з 00 год. 00 хв. 24.04.2011 р. до 23.04.2012 р. включно.

Згідно цього полісу ліміт відповідальності за заподіяну шкоду складає 50 000,00 грн.

Частиною першою статті 25 Закону "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно із ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч. 1 ст. 1191 ЦК України).

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу положень ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом першим частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулює Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно із п. 22.1. ст. 22 цього Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. (п. 33.1.4. ст. 33 Закону).

Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Страховик здійснює компенсацію витрат страхувальника або особи, відповідальність якої застрахована, а МТСБУ компенсує витрати особи, звільненої від цього виду обов'язкового страхування на підставі пункту 13.1 статті 13 цього Закону або відповідальність якої застрахована іноземною страховою компанією відповідно до умов Міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", за умови, що такі витрати здійснюються за згодою страховика (МТСБУ). У компенсації витрат може бути відмовлено повністю або частково, якщо такі витрати здійснені без попереднього погодження із страховиком (МТСБУ). Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. (п. 36.4. ст. 36 Закону).

Доказів розгляду поданої страхувальником заяви та прийняття по ній рішення відповідач не надав, як не надав і доказів виплати страхового відшкодування страхувальнику чи безпосередньо потерпілій особі або іншій погодженій з ним особі.

Оскільки виплата страхового відшкодування потерпілій особі здійснена позивачем згідно з укладеним між позивачем та потерпілою особою договором страхування, в силу наведених вище положень Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Цивільного кодексу України позивач має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як особи, відповідальної за шкоду, спричинену особою, цивільно-правову відповідальності якої застрахував відповідач, у розмірі виплаченого відшкодування, але в межах ліміту відповідальності відповідача.

До позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування потерпілому, перейшло право вимоги, яке останній мав до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", як особи, відповідальної за завдані збитки в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності.

Умовами полісу №АА/0890866 від 24.04.2011р. встановлено ліміт відповідальності страховика (ПрАТ "СК "Дніпроінмед") за шкоду, заподіяну майну, у розмірі 50 000,00 грн. Франшиза за вказаним полісом складає 1 000,00 грн.(а.с. 97).

Згідно п.12.1 ст.12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Позивач виплатив страховику суму у розмірі 72 974,91 грн., при цьому ліміт відповідальності страховика (ПрАТ "СК "Дніпроінмед") за вказаним полісом складає 50 000,00 грн., франшиза складає 1000,00 грн., яка при виплаті страхового відшкодування не вирахувана позивачем в порядку регресу, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування з урахуванням франшизи у розмірі 49 490,00 грн.

З огляду на викладене, вимога про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування підлягає задоволенню частково -в сумі 49 000,00 грн. (50 000,00 грн. -1000,00 грн.).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 609,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 21; кім. 307; код ЄДРПОУ 21870998) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10; код ЄДРПОУ 32253696) суму 49 000 грн. 00 коп. (сорок дев'ять тисяч грн. 00 коп.) -шкоди в порядку регресу, 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) -судового збору, про що видати наказ.

В решті позову -відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 9 " листопада 2012 р.