Ухвала суду № 27374597, 12.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року № 2а-8555/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби дофізичної особи -підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості в розмірі 2 156 017,78грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2 156 017,78грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2012р. позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 2 156 017 (два мільйони сто п'ятдесят шість тисяч сімнадцять)грн., 78коп. на р/р:

податок з доходів фізичних осіб (найманих працівників) у розмірі 4 605 (чотири тисячі шістсот п'ять)грн. на р/р 33110340700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, ККДБ 11010100, банк одержувач -ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019;

податок з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі 4 979 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять)грн., 78коп. на р/р 33119341700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, ККД 14010100, банк одержувач -ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019;

штрафну санкцію за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 2 129 450 (два мільйони сто двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят)грн. на р/р 31110104700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, ККД 21080900, банк одержувач -ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019.

3 вересня 2012 року судом видано виконавчий лист.

8 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в останньому не вказано суму заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 16 983грн.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2012р., а саме: «після слів: податок з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі 4 979 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять)грн., 78коп. на р/р 33119341700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, ККД 14010100, банк одержувач -ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019»вказати «податок на додану вартість у розмірі 16 983грн. (шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три)грн. на р/р №31110029700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, ККД 14010100, банк одержувач -ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін