Ухвала суду № 27374136, 09.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7041/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А 1356 про визнання дій неправомірними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у липні 2012 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини А 1356 про визнання дій неправомірними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року у відкритті провадження у справі за даним позовом відмовлено.

Однак, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року вказану ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1356 про визнання дій неправомірними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Разом з тим, оскільки питання про відкриття провадження у адміністративній справі судом не вирішено, доцільно звернути увагу на наступне.

У відповідності до частини першої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

За приписами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З огляду на те, що 30 липня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом одночасно з копією ухвали про відмову у відкритті провадження у справі позивачу надіслано оригінал адміністративного позову з доданими до нього документами, у справі наявна лише копія позовної заяви, що не відповідає вищезазначеним вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, ухвалою суду від 30 липня 2012 року ОСОБА_1 повернуто сплачену відповідно до квитанції ПГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" від 23 липня 2012 року №3810.673.1 суму судового збору в розмірі 110 грн. 20 коп. (сто десять гривень двадцять копійок).

Відтак, позивач має надати до суду докази сплати судового збору.

При цьому, необхідно зазначити, що оскільки позовна заява містить одночасно як позовні вимоги майнового характеру, так і позовні вимоги немайнового характеру, позивач, в силу приписів частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", має сплатити судовий збір у відповідності до вимог статей 4, 6 Закону України "Про судовий збір"

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що його подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви з доданими до неї документами - для долучення до матеріалів адміністративної справи та копії позовної заяви і приєднаних до неї документів - для надіслання відповідачу; документа про сплату судового збору в розмірі 139 грн. 49 коп. на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 1356 про визнання дій неправомірними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 28 листопада 2012 року.

Попередити позивача, що в силу пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба