Ухвала суду № 27374064, 12.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

12 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8144/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ МЕТАЛУРГКОКСОХІМБУД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2012 №0000032200, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ МЕТАЛУРГКОКСОХІМБУД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2012 №0000032200.

Ухвалою від 24 жовтня 2012 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Так, копія ухвали про залишення позову без руху від 24.10.2012 позивачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №9421402134095 отримана 30 жовтня 2012 року.

05 листопада 2012 року на виконання ухвали суду від 24.10.2012 надано документ - платіжне доручення №430 від 01.11.2012 про сплату судового збору при зверненні до суду з майновими вимогами, таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуті своєчасно, у зв'язку з чим відпали обставини, що були перепоною для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, судя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ МЕТАЛУРГКОКСОХІМБУД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2012 №0000032200.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 листопада 2012 року 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1 (перший поверх).

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, а також, документи на підтвердження правомірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «ПОЛТАВАТЕХСЕРВІС ХХІ В».

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечення проти позову у строк до 18 листопада 2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також, надати документи, на підставі яких було призначено та проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «СМУ МЕТАЛУРГКОКСОХІМБУД» з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість, результати якої оформлені актом від 14.06.2012 №522/222-34903425, належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського та податкового обліку позивача по справі, які були використані під час проведення перевірки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу одночасно зухвалою про відкриття провадження по справі надіслати копію адміністративного позову з усіма доданими до нього документами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

СуддяК.Є. Петросян