Постанова № 27373941, 02.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 р. № 2а-8709/12/1370

12 год. 15 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Промінь»про стягнення заборгованості в сумі 131 652 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Промінь»про стягнення заборгованості в сумі 131 652 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. У відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 11.10.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 29.10.2012 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, було надіслано рекомендованою кореспонденцією 11.10.2012 року. Зазначені документи отримано уповноваженою особою відповідача 13.10.2012 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи. У строк, зазначений судом (до 29.10.2012 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.

З врахуванням того, що суддя Лунь З.І. з 23.10.2012 року по 01.11.2012 року перебувала на лікарняному, відтак постанова підлягає прийняттю 02.11.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як вбачається з поданого відповідачем Звіту про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4), загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за червень-липень 2012 року складає 150863,02 грн.

Як зазначено позивачем в позовній заяві відповідачем частково сплачено 19211,02 грн., відтак заборгованість ТзОВ «Цегельний завод «Промінь» із сплати єдиного внеску станом на 27.09.2012 року становить 131652,00 грн. та підлягає стягненню.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в матеріалах справи відсутні. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Промінь» (місцезнаходження: 81300, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Перемишльська, буд. 1, ідентифікаційний код 22365334) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області (місцезнаходження: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. М. Грушевського, 2, ідентифікаційний код 22364524) 131652 (сто тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.