Постанова № 27373933, 07.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7187/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - Оропай О.Г.,

представника відповідача - Талденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-східна продовольча компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Північно-східна продовольча компанія» (надалі -позивач, ТОВ «Північно-східна продовольча компанія») звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах (надалі -відповідач, ДПІ у м.Сумах) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 квітня 2012р. №0002821503/3811, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Північно-східна продовольча компанія» по податку на додану вартість на суму 8926,25грн., з них: 7 141 грн. - за основним платежем та 1 785,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Обгрунтовуючи свою позицію позивач зазначає, що ДПІ у м.Сумах було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих позивачем у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2012 р. За наслідками перевірки було складено Акт від 20.03.2012р. №1702/15-319/36550940, в якому податковий орган зазначає про порушення позивачем пункту 201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, у зв'язку з чим ДПІ у м.Сумах дійшла висновку про завищення суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з ПДВ за січень 2012 року.

На підставі висновків викладених відповідачем в Акті перевірки, ДПІ у м.Сумах було складено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Північно-східна продовольча компанія» по податку на додану вартість на суму 8926,25грн., з них: 7 141 грн. - за основним платежем та 1 785,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Позивач не погоджується з вищезазначеним повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції у м. Сумах та просить його скасувати, вважає що воно не відповідає чинному законодавству, оскільки відсутні законні підстави для його прийняття.

В судовому засіданні, представник позивача Оропай О.Г., посилаючись на безпідставність нарахування податкового зобов'язання, просив скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Сумах та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Талденко О.В. в судовому засіданні зазначила, що повністю підтримує позицію викладену у письмовому запереченні (а.с.13-15). Заперечуючи проти позову, відповідач обґрунтовує своє пояснення тим, що ТОВ "Північно-східна продовольча компанія" до ДПІ в м. Сумах подала декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року (від 16 лютого 2012 року №4610) та в електронному вигляді подала реєстр отриманих та виданих податкових накладних за січень 2012 року. Відповідно до реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень 2012 року ТОВ "Північно-східна продовольча компанія" було віднесено до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі податкової накладної наданої ТОВ "Агро-Овен". При звірці даних Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що податкова накладна продавцем ТОВ "Агро-Овен" не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. Таким чином, відповідно до 201.10 статті 201 Податкового кодексу України та Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, камеральною перевіркою від 20.03.2012р. констатовано завищення позивачем суми податкового кредиту на 21 079,68 грн.

З урахуванням вищевикладених обставин, представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки відсутні підстави для скасування податкового повідомлення-рішення від 09 квітня 2012р. за №0002821503/3811, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ "Північно-східна продовольча компанія" по податку на додану вартість на суму 8 926 грн. 25 коп.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ДПІ у м.Сумах 20.03.2012р. проведена камеральна перевірка даних ТОВ "Північно-східна продовольча компанія", задекларованих у податковій звітності з податку на на додану вартість за січень 2012 року. За результатами перевірки було складено акт № 1702/15-319/36550940 від 20.03.2012 р. (а.с.9).

На підставі акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2012р. №0002821503/3811, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Північно-східна продовольча компанія» по податку на додану вартість на суму 8926,25 грн., з них: 7 141 грн. - за основним платежем та 1 785,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи) (а.с.8).

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивачем було подано до ДПС України скаргу, за наслідками розгляду якої 16.08.2012 року ТОВ «Північно-східна продовольча компанія» отримала рішення ДПС України про результати розгляду вторинної скарги № 9295/6/10-211515545/7 від 01.06.2012 р. (а.с.5-7) на податкове повідомлення-рішення № 0002821503/3811 від 09 квітня 2012 року про нарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

ДПС України залишило без змін податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах від 09.04.12 №0002821503/3811 та рішення ДПС у Сумській області, прийняте за розглядом первинної скарги, а скаргу - без задоволення.

Не погодившись з висновками податкового органу та винесеними податковим повідомленням-рішенням, платник оскаржив це рішення в суді.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства:

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з пунктом 198.6 статті 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Пунктом 201.1 статті 201 Податкового Кодексу України визначено, що платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну.

Як свідчить з висновків, зазначених в акті, камеральною перевіркою встановлено порушення п. 201.10 ст. 201 розділу V ПК України, а саме: ТОВ «Північно-Східна продовольча компанія» за січень 2012 року в реєстрі виданих та отриманих податкових-накладних, Розділ II (Отримані податкові накладні) відобразило податкову накладну по контрагенту ТОВ «Агро-Овен», і.п.н. 255221004207, податкова накладна б/н від 04.01.2012 р. та в дод.5 до Податкової декларації з податку на додану вартість (Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів), Розділ II (Податковий кредит) не правомірно включило податкову накладну на загальну суму ПДВ 21079,68 грн., яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено пункт 201.10 статті 201 розділу V Податкового кодексу України, що вплинуло на розрахунки з бюджетом (а.с.9).

Слід зазначити, що податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця. Постачальником товарів є ТОВ «Агро-Овен», а покупцем є ТОВ «Північно-Східна продовольча компанія». Таким чином, обов'язок зареєструвати податкову накладну покладається на продавця, а не на покупця товарів та/або послуг.

Державна податкова інспекція у м. Сумах зводить свою позицію до того, що позивач для отримання даних щодо податкових накладних, відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, повинен був зробити запит до Державної податкової служби, на що отримати витяг з Реєстру.

Так, відповідно до пункту 13 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.10 №1246 (далі - Порядок 1246) з метою отримання інформації, що міститься у Реєстрі, покупець складає запит за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення в електронному вигляді у форматі (відповідно до стандарту), затвердженому Державною податковою службою, та надсилає його засобами телекомунікаційного зв'язку Державній податковій службі.

На запит покупця стосовно надання інформації, що міститься у Реєстрі, видається, зокрема, інформація про податкову накладну та/або розрахунок коригування - витяг з Реєстру.

Згідно з пунктом 17 Порядку №1246 Державна податкова служба здійснює пошук зазначеної у запиті податкової накладної та/або розрахунку коригування та складає витяг з Реєстру, у якому наводяться відомості щодо податкової накладної та розрахунку коригування. Зазначений витяг надсилається покупцеві не пізніше операційного дня, що настає за днем надходження запиту.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 198 ПК України, право на податковий кредит у ТОВ «Північно-Східна продовольча компанія» виникає не на підставі витягу з Реєстру, а у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів.

При цьому, товарність операцій між позивачем та контрагентом відповідачем не ставиться під сумнів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-східна продовольча компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення -задовольнити.

Скасувати податкве повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 09.04.2012 року № 0002821503/3811, яким збільшено суму грошового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-східна продовольча компанія" по податку на додану вартість на суму 8 926 грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 12.11.2012 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець