Постанова № 27373911, 07.11.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/7864/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника позивача - Третьякової О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2012 року позивач - Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку, звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 15338,55 грн., в обґрунтування якого послався на наступне. ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області. Відповідач є платником орендної плати за землю державної власності згідно договору оренди землі від 08.12.2006 № 040641900453.

Відповідачем була подана декларація від 17.02.2012 № 1513, згідно з якою станом на 11.09.2012 за ним утворився податковий борг на загальну суму 15338,55 грн.

Позивачем вживалися заходи, передбачені Податковим кодексом, щодо стягнення податкової заборгованості, а саме: виставлено податкову вимогу форми «Ф» від 01.05.2012 № 19. Однак, вжиті позивачем заходи не призвели до погашення боргу.

Згідно з довідкою від 26.06.2012 № 11/8-64-632 ВРЕР м. Сєвєродонецька при УДАІ ГУМВС України в Луганській області за ОСОБА_3 зареєстровано автомобіль BMW 520, номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску.

Відповідно до довідки від 20.07.2012 № 01/846-1 КП «Сєвєродонецьке БТІ» Луганської області, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на будівлю магазину з підвалом і літнім майданчиком.

У відповідності до довідки від 03.07.2012 № 748 Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, за ОСОБА_3 сільськогосподарської та тракторної техніки не зареєстровано. Позивач просив стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 15338,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та пояснив, що у зв'язку з поданням відповідачем уточнюючої декларації станом на 02.11.2012 податковий борг з орендної плати за землю за березень-липень 2012 року складає 2790,74 грн. Просив стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 2790,74 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 129.1.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 03.07.2007 за № 2 383 017 0000 004832 (арк. справи 7). Відповідно до договору оренди землі від 08.12.2006 № 040641900453 відповідач є платником орендної плати за землю державної власності (арк. справи 52).

За відповідачем виник податковий борг з плати за землю в розмірі 2790,74 грн., який самостійно визначений платником в уточнюючій податковій декларації з плати за землю від 19.10.2012 № 1 (арк. справи 49-51). Заборгованість також підтверджується карткою особового рахунку платника податку (арк. справи 59-63).

У судовому засіданні судом встановлено, що у відповідності до Податкового кодексу України позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ф» від 01.05.2012 № 19 (арк. справи 15). Однак, вжиті позивачем заходи не призвели до погашення боргу.

Оскільки податкова вимога від 01.05.2012 № 19 є чинною (доказів про відкликання або скасування податкової вимоги суду не надано), суд дійшов висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Уточнені позовні вимоги визнано представником відповідача.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (р/р 33215815700080, код бюджетної класифікації 5013050500, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код 37944909, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013) суму податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 2790 грн. 74 коп. (дві тисячі сімсот дев'яносто грн. 74 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 09 листопада 2012 року.

СуддяІ.О. Свергун