Постанова № 27373744, 02.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 р. № 2а-8678/12/1370

11 год. 40 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2271 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2271 грн. 75 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 11.10.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 29.10.2012 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 11.10.2012 року. У строк, зазначений судом (до 29.10.2012 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.

З врахуванням того, що суддя Лунь З.І. з 23.10.2012 року по 01.11.2012 року перебувала на лікарняному, відтак постанова підлягає прийняттю 02.11.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Так, як вбачається з поданої відповідачем Звітності про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (Додаток № 5), загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за 2011 рік складає 979,59 грн.

Згідно з поданим відповідачем Звітом про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4), загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем (за найманих працівників) за лютий-червень 2012 року складає 2 240,40 грн. Відповідачем (з врахуванням переплати) частково сплачено 948,24 грн., відтак заборгованість Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 із сплати єдиного внеску станом на 07.08.2012 року становить 1 292,16 грн.

Згідно розрахунку заборгованості заборгованість Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 07.08.2012 року складає 2 271,75 грн. (1 292,16 + 979,59)

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відтак, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: 79026, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. П. Мирного, 24а, ідентифікаційний код 20847402) 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 75 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.