Ухвала суду № 27373512, 06.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
2а/0570/8212/2012
Номер документу
27373512
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8212/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи проходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху з огляду на таке.

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області винести припис на адресу ПАТ «НКМЗ» щодо доведення мікроклімату в цеху № 5 до норм, передбачених ДСТУ12.1.005-88 та стягнути з держави Україна на його користь матеріальну шкоду в сумі 14,00 грн. та моральну шкоду в сумі 2000,00грн.

Отже, поданий ОСОБА_1 позов містить вимоги як немайнового так і майнового характеру.

Пунктом 3 частини 2 статі 4 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подачу позову немайнового характеру справляється судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог ч.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України

до позовної заяви має бути доданий документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте в порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач судовий збір не сплатив, оригінали квитанцій про сплату судового збору до позовної заяви не додав, будь-яких доказів того, що він є особою, звільненою від сплати судового збору , суду не надав.

Отже, позовна заява подана з недоліками, які необхідно позивачу усунути шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору в сумі 32грн.,19 копійок (за подачу позову немайнового характеру) та про сплату судового збору в сумі 107,30 грн . (за подачу позову майнового характеру), які слід перерахувати за наступними реквізитами Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача : ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, Призначення платежу: «Судовий збір за подачу позову до Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1, Код НОМЕР_1, п. 3.1»

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 липня 2012 року .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27373512 ?

Документ № 27373512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27373512 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27373512 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27373512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27373512, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27373512, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27373512 відноситься до справи № 2а/0570/8212/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8212/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27373507
Наступний документ : 27373523