Постанова № 27373439, 24.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року 12:15 Справа № 0870/9186/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

при секретарі Приймаку Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Вільнянськ

до:Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)», м. Вільнянськ

про:стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась із адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)», в якій позивач просить стягнути з Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 266 617,93 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 266 617,93 грн., який виник на підставі поданих ним до податкового органу декларацій та уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість за період жовтень 2011 року - липень 2012 року, податкових повідомлень-рішень, винесених податковим органом за результатами проведених перевірок та нарахованої податковим органом пені. Вказує, що у встановлений законом строк відповідачем не сплачені зазначені зобов'язання, а тому просить суд стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, клопотанням від 24.10.2012, яке надійшло через канцелярію суду (вх. № 45529), просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55)» у судове засідання не прибув, не надав суду будь-яких заяв або заперечеь проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неприбуття у судові засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України), платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Як встановлено із матеріалів справи, Державним підприємством «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55)» подано до Вільнянської МДПІ Запорізької області декларації з податку на додану вартість: № 9011507006 від 18.11.2011, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 20 312,00 грн.; № 90127880884 від 20.12.2011, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 7 126,00 грн.; № 9014234760 від 20.01.2012, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 8 867,00 грн.; № 9007025081 від 20.02.2012, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 21 100,00 грн.; № 9020734286 від 20.04.2012, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 36 858,00 грн.; № 9028410351 від 21.05.2012, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 33 818,00 грн.; № 9034715649 від 19.06.2012, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 13 003,00 грн.; № 9042289766 від 20.07.2012, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 75 460,00 грн.; № 9050535586 від 20.08.2012, в якій підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 14 416,00 грн., а також уточюючі розрахунки з цього податку: № 901423760 від 20.01.2012, в якому підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 9 458,00 грн. та № 9050586612 від 20.08.2012, в якому підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у сумі 3 830,00 грн.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Крім того, податковим органом за результатами перевірок відповідачу були винесені податкові повідолмення-рішення: від 28.04.2012 № 0000281504, яким підприємству визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 4 086,00 грн. та № 0000291504, яким підприємству визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 742,00 грн., від 23.11.2011 № 0000861504, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 5 628,39 грн., від 03.02.2012 № 0000071504, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 6 894,30 грн., від 05.04.2012 № 0000211504, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1 068,54 грн., від 28.04.2012 № 0000271504, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 2 291,21 грн. та № 0000291504, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 185,00 грн., від 27.07.2012 № 0000391504, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 7 814,39 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу

Згідно пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підприємством сума самостійно визначених та донарахованих податковим органом зобов'язань з податку на додану вартість, на теперішній час не сплачена і є податковим боргом підприємства, який з урахуванням часткової сплати складає 266 617,93 грн. Зазначене підтверджується друком облікової картки платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000, № 2181-III, (діяв на час направлення податкових вимог) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000, № 2181-III, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання ст. 6 вказаного Закону податкова інспекція сформувала першу податкову вимогу № 1/43 від 19.10.2001 та другу податкову вимогу № 2/318 від 11.04.2002, які були отримані представником відповідача 23.10.2001 та 12.04.2002 відповідно.

Відомості про те, що вказані вимоги були відкликані або оскаржені у суду відсутні.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ДП «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55)» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 266 617,93 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Вільнянської МДПІ Запорізької області є обгрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55)» про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55)» (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1 код ЄДРПОУ 08680075) на користь Державного бюджету Вільнянського району Запорізької області (р/р 31113029700079, код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 14010100) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 266 617 (двісті шістдесят шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 93 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко