Справа № 1528/1783/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Кравець Ю. І.
при секретарі Образенко Т.М.
розглянувши в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 10812, 45 гривень, оскільки відповідач не здійснює належним чином погашення кредитної заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не явився, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Суд розглядає справу в заочному порядку згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 003-15156-071107 від 07 листопада 2007 року відповідач отримав у Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (а.с. 17) кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії (а.с. 7-8).
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 20.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Таким чином, станом на 20 червня 2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 003-15156-071107 від 07.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 10812,45 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 3767,18 грн
- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями - 5110,54 грн.
- заборгованість за відсотками - 1934,73 грн.
- пеня - 708,67 грн. (а.с 15)
Згідно п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 10812,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення або отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: Ю. І. Кравець
Судове рішення № 27372689, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1528/1783/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: