Рішення № 27372419, 29.10.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/2117/2012

Провадження № 2/1424/763/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді Падалка В.О.

при секретарі -Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 суду пояснила, що з 22.07.1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.07.2005 року шлюб між ними розірвано. Після розлучення донька залишилася проживати разом з нею.

З 2012 року донька навчається в Одеській академії холоду, на даний час є студенткою 1-го курсу денного відділення, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки потрібно нести витрати, пов'язані з навчанням, харчуванням та оплатою гуртожитку. ОСОБА_2, як батько дитини, матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, хоча має таку можливість, офіційно працює у ВП "Южноукраїнська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом", отримує високу заробітну плату. Тому, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання в академії.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 та має доньку ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою та навчається в Одеській академії холоду. Дійсно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки, яка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням не заперечує та згоден, щоб з нього стягувалися аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 22.07.1994 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається на 1-му курсі денного відділення Одеської академії холоду, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання, проживання у гуртожитку та придбання побутових речей.

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги, чим порушує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років. Свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги не заперечує.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини і вважає, що позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, оскільки він зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку до досягнення нею 23-х років, у зв'язку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2012 року і до досягнення донькою 23-х років, за умови її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 ( шістдесят ) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка