0824/3898/2012
08.11.2012
РІШЕННЯ
Іменем України
08 листопада 2012 р. м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Сілановій Д.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -
встановив :
ПАТ «Комерційний банк „Надра"»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у сумі 9888 грн.40 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити, проти винесення рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої до суду заяви позов визнав , просив провести розгляд справи за його відсутності, проти винесення рішення не заперечував.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 15.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра"(правонаступник з 04.02. 2011 року Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра") та фізична особа - резидент України громадянин ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем , яким є „ анкета клієнта на оформлення кредитної картки" та підписання Виписки -повідомлення , що надається позивачем відповідачу.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписання Анкети ОСОБА_1 підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ „КБ „ Надра", а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету., а також з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - „ Кредитна картка з пільговим періодом кредитування „ 45 днів кредиту без відсотків" валютою рахунку -українська гривня; сумую ліміта кредитування -5000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в повідомленні.
Згідно ст.. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ст.. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, якими є предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору на підставі Анкети позивач видав ОСОБА_1 кредитну картку VISA , що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом „ Справжня кредитна картка" 45 днів кредиту без відсотків" , встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження ОСОБА_1 щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до п. 5.2.4., 5.2.5 Договору відповідач забовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Для ОСОБА_1 був встановлений розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного плану.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки , які нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з ккарткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів.
Згідно п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати ОСОБА_1 в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу , позивач нараховує йому штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі , зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та простроченої сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті , за кожний день прострочення.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ «Комерційний банк «Надра »кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором ПАТ «Комерційний банк «Надра»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Станом на 29.12.2011 року за відповідачем по картковому рахується заборгованість на загальну суму 9888 грн. 40 коп., яка складається з: заборгованості за непогашений кредит в розмірі 4769грн.56 коп. , несплачених відсотків в сумі 4431грн 63 коп. , штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 687 грн 21 коп. .
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом позивачем визначена вірно.
На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, , відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 551, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ПАТ «Комерційний банк „Надра"» (к/р 32002180102 МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 9888 грн 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Комерційний банк"Надра"»(р/р 32002180102, МФО 321024 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя:
Судове рішення № 27372303, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0824/3898/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: