Ухвала суду № 27372011, 16.08.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.08.2012 Справа № 815/10159/2012

У Х В А Л А

16 серпня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Кірчевій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подана позовна заява підлягає поверненню у звязку наступним.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак в результаті отриманої від Відділу СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області інформації, відповідач ОСОБА_1 був знятий з реєстраційного обліку 23.07.2011року до Києва.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Оскільки відповідач знятий з реєстрації місця проживання, зазначена позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121, п.3.ч.3ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: