Ухвала суду № 27372002, 04.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.10.2012

Справа № 815/12465/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Кірчевої І.Ю.,

розглянувши заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»звернулося до Мелітополського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний банк»на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»у виконавчому провадженні ВП №29948874 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк»заборгованості в розмірі 5939,23 грн. та судових витрат в розмірі 179,00 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»- у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №2-1298/2011, виданого Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк»заборгованості за кредитним договором загальною сумою 5939,23 грн. і судових витрат в розмірі 179.00 грн.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 р. Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства "Індустріально - Експортний Банк" на Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк". Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально - Експортний банк".

Під час виконання судового рішення відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором № 29/748338 від 24 червня 2009, що був укладений між ПАТ «Індустріально -Експортний банк»та ОСОБА_1 шляхом укладення договору факторингу №07/11 від 19.12.2011, укладеного між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Відповідно до Договору факторингу № 07/11 ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача виконавчого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №29948874, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1298/2011, виданого Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний банк»заборгованості за кредитним договором загальною сумою 5939,23 грн. і судових витрат в розмірі 179,00 грн., з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, оф.1, ідентифікаційний код 36799749).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: