Рішення № 27371613, 11.10.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3545/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"11" жовтня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємство «Господар» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

У грудні 2011 року позивач Комунальне підприємство «Господар»Дарницького району м. Києва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином (а.с. 45, 46, 47, 48). Суд вважає за можливим розглядати справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і визначені їм правовідносини.

Відповідно до розпорядження КМДА від 25.08.1998 року № 1758 житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Господар»Дарницького району м. Києва.

У квартирі НОМЕР_1 даного будинку зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Квартира приватизована, однокімнатна. Власником особового рахунку є ОСОБА_1 що підтверджується довідкою формою № 3 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги 24.06.2004 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 року № 45, п.п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року № 476, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,спохивачі зобов'яхзані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529.

Відповідачі регулярно не сплачували житлово-комунальні послуги, в результаті чого станом на 01.08.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 4 048,56 грн.

11.08.2008 року, визнаючи свій борг, ОСОБА_1 уклав з позивачем Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Однак, відповідачі умови даного договору не виконували, поточні платежі не сплачували, внаслідок чого сума боргу збільшилась і станом на 01.10.2011 рік складає 14 535,01 грн. (детальний розрахунок, а.с. 11-12).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту.

Заборгованість відповідачів розраховується, виходячи з частки кожного з них та буде розраховуватись за наступною формулою: А = В : 6, де А - розмір боргу однієї особи; В - загальна сума боргу. 6 - кількість боржників. Заборгованість кожного становитиме: 14 535,01 грн. : 6 = 2 422,50 грн. Таким чином, заборгованість ОСОБА_4 становитиме 2 422,50 грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Оскільки малолітній ОСОБА_6 проживає разом зі своїми батьками - матір'ю ОСОБА_2 та батьком - ОСОБА_1, витрати по оплаті житлово-комунальних послуг покладаються в рівних частках на батьків. Тому частка ОСОБА_1 становитиме 2 422,50 + 2 422,50 : 2 = 3 633,75 грн. та частка ОСОБА_2 становитиме 2 422,50 + 2 422,50 : 2 = 3 633,75 грн. Оскільки ОСОБА_7 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3, то витрати по оплаті житлово-комунальних послуг за сина покладаються на неї. Таким чином, заборгованість ОСОБА_3 становитиме - 2 422,50 + 2 422,50 = 4 845,00 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачі не сплачують вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі

Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачені витрати по справі збору в розмірі 188,20 грн. (а.с. 15).

Керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст. 180 СК України, ст. ст. 11, 14, 16, 526, 527, 610, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Розірвати Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-

комунальні послуги від 11.08.2008 року між Комунальним підприємством

«Господар» Дарницького району м. Києва і ОСОБА_1.

Стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Господар» (р/р 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», код 04013755, МФО 300670) з ОСОБА_1 у розмірі - 3 633,75 грн.; ОСОБА_2 у розмірі - 3 633,75 грн.; ОСОБА_3 у розмірі - 4 845,00 грн.; ОСОБА_4 у розмірі - 2 422,50 грн., а всього на суму 14 535,01 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 01 копійку.

Стягнути судовий збір на користь Комунального підприємства «Господар»(р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) з ОСОБА_1 - у розмірі 47,05 грн..; ОСОБА_2 - у розмірі 47,05 грн.; ОСОБА_3 - у розмірі 62,73 грн.; ОСОБА_4 - у розмірі 31,37 грн., а всього в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: