Ухвала суду № 27371540, 09.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/3911/12

пров.№2-н/2602/1721/12

Номер рядка звіту 2

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

"09" листопада 2012 р. Дарницького районного суду м.Києва Дубас В.А., розглянувши заяву заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Дарницького району м.Києва звернувся до Дарницького районного суду м.Києва зі згаданою заявою про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що за вимогою, викладеною в поданій заяві, відповідно до положень ст.96 ЦПК України може бути видано судовий наказ.

Форма і зміст даної заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, окрім того справа підсудна Дарницькому районному суду м.Києва, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження .

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.96, 98, 100, 110 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.А. ДУБАС