Справа № 0915/3638/12
Провадження № 2/0915/1292/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк Дельта») та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №004-08994-060607 від 06.06.2007 р. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені в правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтомё яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Станом на 23.04.2012 р. відповідачка порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, про яку неодноразово була повідомлена, на загальну суму 8434,74 грн., яка складається з: 2995,74 грн.-тіло кредиту; 1614,04 грн.-заборгованість за відсотками; 3824,96 грн.-заборгованість за комісіями. Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 8434,74 грн. та судові витрати, розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк Дельта») та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №004-08994-060607 від 06.06.2007 р. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно (а.с.5-8). Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені в правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтомё яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Станом на 23.04.2012 р. відповідачка порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, про яку неодноразово була повідомлена, на загальну суму 8434,74 грн., яка складається з: 2995,74 грн.-тіло кредиту; 1614,04 грн.-заборгованість за відсотками; 3824,96 грн.-заборгованість за комісіями (а.с.12).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8434,74 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214.60 грн. (а.с.1).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул.Щорса 36 Б, р/р 26254900762034, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 8434 (вісім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором №004-08994-060607 від 06.06.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул. Щорса 36 Б, р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 27371097, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0915/3638/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: